《資本的全球治理:馬克思恩格斯國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想研究》以文本研究和歷史的研究方法,以馬克思的世界歷史理論為前提,梳理了馬克思國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論問題,包括馬克思的全球治理理論、世界體系理論、民族發(fā)展理論、生產(chǎn)的國(guó)際關(guān)系理論、世界市場(chǎng)理論、國(guó)際價(jià)值理論、殖民地理論等。
胡鍵,上海社會(huì)科學(xué)院研究員、博士生導(dǎo)師,上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)科學(xué)雜志社社長(zhǎng)、總編;主要從事大國(guó)關(guān)系、中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略等理論研究,在國(guó)際關(guān)系理論、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)理論、軟實(shí)力理論、中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略等方面有較深入的研究。已出版學(xué)術(shù)著作5部,合著10余部;在國(guó)內(nèi)外重要學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文100余篇,主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目、中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目近10項(xiàng);近年來(lái)曾到瑞典、法國(guó)、比利時(shí)、美國(guó)、澳大利亞、新西蘭、朝鮮以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)參加國(guó)際會(huì)議或?qū)W術(shù)訪問。
《資本的全球治理:馬克思恩格斯國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想研究》:
其次,現(xiàn)代民族包含階級(jí)關(guān)系還表現(xiàn)在,私有制是一切社會(huì)壓迫包括民族壓迫的根源,民族壓迫是基于私有制的階級(jí)壓迫。馬克思曾指出,現(xiàn)存的所有制關(guān)系是造成一些民族剝削另一些民族的原因。在階級(jí)社會(huì)中,民族壓迫的實(shí)質(zhì)是階級(jí)壓迫。壓迫民族對(duì)被壓迫民族實(shí)施的壓迫政策是由占統(tǒng)治地位的剝削階級(jí)制定和實(shí)施的。不過(guò),承認(rèn)民族壓迫的實(shí)質(zhì)是階級(jí)壓迫,但不等于承認(rèn)民族問題的實(shí)質(zhì)就是階級(jí)問題。正確的理解只能是,“在民族關(guān)系問題上,由剝削階級(jí)推動(dòng)的征服性戰(zhàn)爭(zhēng)、掠奪以及由此形成的統(tǒng)治和壓迫關(guān)系,本質(zhì)上是一種階級(jí)壓迫,這種斗爭(zhēng)本質(zhì)上也是一種階級(jí)斗爭(zhēng)。除此之外,不能有別的理解”。
再次,資產(chǎn)階級(jí)民族總是把本階級(jí)利益同民族利益等同起來(lái)。例如,作為資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)代表的理論,重商主義總是把資本家的利益與民族的利益混為一談。馬克思就曾尖銳地指出:“重商主義的民族主義性質(zhì),不只是這個(gè)主義的發(fā)言人的一句口頭禪。他們借口只致力于國(guó)民財(cái)富和國(guó)家資源,實(shí)際上把資本家階級(jí)的利益和發(fā)財(cái)致富宣布為國(guó)家的最終目的,并且宣告資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)代替了舊時(shí)的天國(guó)。同時(shí)他們已經(jīng)意識(shí)到,資本和資本家階級(jí)利益的發(fā)展,資本主義生產(chǎn)的發(fā)展,已成了現(xiàn)代社會(huì)中國(guó)家實(shí)力和國(guó)家優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)!29當(dāng)然,在當(dāng)今時(shí)代,如果認(rèn)為只有階級(jí)利益,沒有民族利益,這顯然是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)?傊,馬克思、恩格斯關(guān)于現(xiàn)代民族包含階級(jí)因素的觀點(diǎn),我們必須歷史地、具體地對(duì)待,切不可僵化地套用來(lái)解釋當(dāng)今的民族與階級(jí)關(guān)系問題。
二、現(xiàn)代民族形成的雙重后果
現(xiàn)代民族是封建制度崩潰、資本主義制度興起歷史時(shí)代的產(chǎn)物,F(xiàn)代民族產(chǎn)生的兩種條件就決定了現(xiàn)代民族形成的后果具有雙重性質(zhì):一方面它摧毀了封建制度,特別是把封建民族都卷入“文明”的進(jìn)程,從而使民族發(fā)展進(jìn)入資本主義時(shí)代;另一方面,隨著資產(chǎn)階級(jí)占據(jù)統(tǒng)治地位的現(xiàn)代民族的形成,一國(guó)之內(nèi)以至國(guó)際間的民族壓迫和民族斗爭(zhēng)也便產(chǎn)生,從而使國(guó)際關(guān)系和民族關(guān)系對(duì)抗日益尖銳化。這種雙重性質(zhì)的后果具體表現(xiàn)如下:
從積極方面來(lái)看,主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面。一方面,現(xiàn)代民族的形成促進(jìn)了各民族間的交往。在馬克思看來(lái),人類歷史首先是一種地域性的民族歷史,即在大工業(yè)生產(chǎn)形成之前,不同地域之間的民族交往很少,處于相對(duì)孤立、封閉的發(fā)展?fàn)顩r。在這種狀況下,人類尚未從自然的分工中擺脫出來(lái),還處在狹隘的民族地域性的束縛之下,在生產(chǎn)關(guān)系上依然存在著壓迫與剝削的對(duì)抗關(guān)系,人沒有擺脫對(duì)人或物的依附性。而資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系是社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的最后一個(gè)對(duì)抗關(guān)系,因?yàn)樵谫Y產(chǎn)階級(jí)社會(huì)里發(fā)展起來(lái)的生產(chǎn)力同時(shí)又創(chuàng)造著解決這種對(duì)抗的物質(zhì)條件,“因此,人類社會(huì)的史前時(shí)期就以這種社會(huì)形態(tài)而告終”。30現(xiàn)代工業(yè)把封建時(shí)代的小作坊變成了大工廠,資本主義生產(chǎn)力迅速發(fā)展,在資本本性的驅(qū)使之下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也在向全世界擴(kuò)張。隨之而來(lái)的是人類的物質(zhì)交往和精神交往也迅速活躍起來(lái)。因此,馬克思指出,“資產(chǎn)階級(jí),由于開拓了世界市場(chǎng),使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”,民族交往已經(jīng)沖破以往的種種藩籬而成為世界交往的一部分,“物質(zhì)的生產(chǎn)是如此,精神的生產(chǎn)也是如此”。
……