本書以結(jié)構(gòu)與功能的哲學(xué)分析范式,分析了監(jiān)督行為的展開過程,把監(jiān)督行為分解為了解知情、過程監(jiān)控、審查評價、督促糾正、獎勵懲戒五個階段。以此為基礎(chǔ),分析了監(jiān)督的概念和構(gòu)成要素,以此揭示監(jiān)督概念的理論內(nèi)涵。監(jiān)督概念的五要素內(nèi)涵的學(xué)術(shù)觀點,可以解釋古今中外的監(jiān)督現(xiàn)象,可以作為觀察、分析、認(rèn)識監(jiān)督現(xiàn)象的理論工具和分析框架,可以為
本書是中國政法大學(xué)民事訴訟法學(xué)系列教材之一,是高等法學(xué)本科公證與律師制度教材。全書分公證制度和律師制度兩部分。公證制度部分闡述了公證制度的基本概念、公證的基本原則,對公證員、公證機(jī)構(gòu)、公證的管轄和管理、公證的效力等基本概念作了解釋,并對7大類常見公證的程序、要求等作了闡述。律師制度部分對律師制度和律師的基本概念、基本理
本書聚焦美國納稅人公益訴訟的發(fā)展困境,通過案例的分析和學(xué)者論著的梳理,較為細(xì)致準(zhǔn)確的還原美國聯(lián)邦層面納稅人公益訴訟的樣貌,再從中尋找本書所需答案,即納稅人公益訴訟為何在聯(lián)邦層面寸步難行。全書共分為五章:第一章著重梳理納稅人公益訴訟在州和地方層面的興起。第二章著重探究納稅人公益訴訟在聯(lián)邦層面的受阻。第三章著重探究納稅人公
本書是以個案實訓(xùn)為主體的刑事模擬診所教程,系湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院與湖北省高級人民法院合作推動的卓越法律人才實踐平臺建設(shè)項目的全新探索。本書以真實案件為教材基礎(chǔ),立足于職業(yè)、技能教育的個案實訓(xùn),培養(yǎng)學(xué)生多維度法律思維。本書由職業(yè)法官、律師參與編撰,內(nèi)容涉及刑事一審、二審、再審程序中的各類法律文書及庭審筆錄,既可以作為刑事法律診所
本書收集了158個國家的增值稅法和銷售稅法的最新資料,分國別詳細(xì)介紹了各國有關(guān)這兩個稅種的法律規(guī)定和征收規(guī)則等,主要內(nèi)容包括各國增值稅法和銷售稅法的基本情況、應(yīng)納稅人、應(yīng)稅范圍及稅率、應(yīng)稅時間及應(yīng)稅地點、稅收申報、繳納與抵扣規(guī)則、發(fā)票管理、違法罰則等。從學(xué)術(shù)方面來說,目前我國還沒有此類全面介紹各國增值稅法和銷售稅法的圖
《教父》《疤面人》《美國往事》《紐約黑幫》《賭城風(fēng)云》《洛城機(jī)密》……這些知名黑幫片背后,其實隱藏著120多年另類的美國史! 在這本書中,北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院的李洋教授,在查閱大量中、英、法、意、日等多語種資料的基礎(chǔ)上,將帶我們深度鑒賞十余部美國知名黑幫片,并為我們詳細(xì)講解這些黑幫片背后的真實故事,以及黑幫、好萊塢與美國社
作者結(jié)合全球范圍內(nèi)最新的洗錢案例,介紹了洗錢的概念與原理、洗錢的手法與趨勢、洗錢的類型與犯罪分子的動機(jī),詳細(xì)探討了洗錢所帶來的風(fēng)險與后果,金融系統(tǒng)在偽裝和轉(zhuǎn)移非法資金中的關(guān)鍵作用。同時,闡述了當(dāng)前反洗錢立法與執(zhí)法的發(fā)展趨勢和實際效能,并為金融機(jī)構(gòu)如何保護(hù)自身不被用作黑錢流動的渠道提供了獨特見解。最后,針對如何有效偵查與
《正義的刻度》是一部法律經(jīng)濟(jì)學(xué)通識類作品。 經(jīng)濟(jì)學(xué)追求如何在資源有限的前提下實現(xiàn)效用較優(yōu)配置,而法律是追求公平正義。但一個案件,不同角色的人卻有著完全不同的立場。那么,立場不同,如何來作評價和取舍?哪一方的公平正義才更“公平正義”? 實際上,不同的方案選擇,涉及不同的制度安排。如何評價與選擇,需要一把“尺”。但公平正義
誰能在飛機(jī)上擁有更大的空間,是前排靠在座椅上的乘客,還是后排使用小桌板的乘客?被壓縮的空間可以退錢嗎?為什么在迪士尼購買了優(yōu)速通的游客可以插隊游玩設(shè)施?常見的競業(yè)條款限制了我們找工作的自由,這是否合理?為什么人們可以出售自己的頭發(fā),卻不能出售其他身體器官?進(jìn)入網(wǎng)站時無意間點擊了隱私條款,網(wǎng)站就能隨意使用我的個人信息嗎?
【本書內(nèi)容簡介】 本書是哈貝馬斯在1962年出版的成名作《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》的續(xù)篇。在該書中,哈貝馬斯從社會史和概念史的角度定義了公共領(lǐng)域的概念,并認(rèn)為公私劃分是公共領(lǐng)域存在與運行的第一前提。 但公共領(lǐng)域從近代以來一直在衰退,新媒體的興起是病源所在。電視和報紙的泛濫使得社會國家化和國家社會化的結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)型,公域