中國的地方立法在2015年因《立法法》的修改發(fā)生了重大改變，設(shè)區(qū)的市可以根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，因地制宜的在立法法授予的三個(gè)領(lǐng)域的地方立法權(quán)權(quán)限之內(nèi)，制定本市的地方性法規(guī)，為地方治理的精細(xì)化開辟了廣闊的前景。但分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前設(shè)區(qū)的市地方立法實(shí)踐及理論存在諸多問題亟待解決，故地方立法的科學(xué)化及合理性問題是本書的研

社區(qū)矯正研究成為一個(gè)越來越重要的研究領(lǐng)域。本研究正是在這一重要背景下開展的。為了清晰地呈現(xiàn)本研究的全貌，筆者將詳細(xì)介紹本研究的各個(gè)方面的總體情況，其中最重要的方面如下：一是開展此項(xiàng)研究的原因。開展本研究的原因是為了促進(jìn)社區(qū)矯正對象回歸社會(huì)，這是社區(qū)矯正工作的重點(diǎn)工作環(huán)節(jié)，也是維護(hù)社會(huì)長治久安的必要條件。二是搭建理論框架

該書圍繞國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)公益訴訟制度展開研究，以國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)為核心，從理論創(chuàng)新、制度建設(shè)、司法探索等三個(gè)層面，涵蓋了立法完善、程序優(yōu)化、規(guī)則調(diào)整、公眾參與以及跨部門合作等五個(gè)緯度的關(guān)鍵問題，旨在建構(gòu)適合中國國情的國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)公益訴訟制度，以有效預(yù)防和應(yīng)對國有財(cái)產(chǎn)流失，加強(qiáng)對國有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)和管理，確保國家財(cái)產(chǎn)的安全和有效利用

一是對國際體育仲裁院職業(yè)足球爭議仲裁法理進(jìn)行了獨(dú)特性、體系化的研究。全書分為八章，除了緒論和結(jié)論、不足及未來展望以外，主要包括仲裁管轄權(quán)、法律適用、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行等三個(gè)主要的程序性問題，以及國際職業(yè)足球合同穩(wěn)定、培訓(xùn)補(bǔ)償、聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償三個(gè)主要實(shí)體性問題，整體框架結(jié)構(gòu)科學(xué)合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容豐富，相較于以往的圖書，

當(dāng)代中國立法實(shí)踐的最重要目標(biāo)是通過制度轉(zhuǎn)型與法治建設(shè)推動(dòng)國家現(xiàn)代化整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，民法典立法實(shí)踐作為當(dāng)代中國制度現(xiàn)代化的重要表征形式以及實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化的主要手段之一與中國獨(dú)特的現(xiàn)代性問題以及現(xiàn)代化模式有著內(nèi)在聯(lián)系，這意味著即使在法典頒行之后，立法論層面的研究也可以突破對策性研究的局限，其研究意義不限于民商事法律制度的完

本書緊緊圍繞思想政治教育效能提升這一問題，與沒有闡釋清楚思想政治教育效能的概念與內(nèi)涵，直接論述思想政治教育效能提升相比，該書在前人研究的基礎(chǔ)上，首次系統(tǒng)地對思想政治教育效能的概念和內(nèi)涵、思想政治教育效能的本質(zhì)、思想政治教育效能提升的理論資源以及思想政治教育效能提升的因素考量、基本遵循、現(xiàn)實(shí)訴求與具體路徑等進(jìn)行深入研究，

為培育數(shù)據(jù)要素市場，構(gòu)建能夠促成數(shù)據(jù)要素流通的數(shù)據(jù)權(quán)利理論勢在必行。當(dāng)前的數(shù)據(jù)權(quán)利理論缺乏與要素市場特征的結(jié)合，導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素流通缺乏權(quán)利理論的支撐、權(quán)利屬性不明確、權(quán)利規(guī)則適應(yīng)性不足，制約了數(shù)據(jù)要素的價(jià)值釋放。為解決以上問題，本研究以現(xiàn)代權(quán)利理論和數(shù)據(jù)治理實(shí)踐為雙重視角，構(gòu)建要素流通導(dǎo)向下的數(shù)據(jù)權(quán)利知識(shí)圖譜，闡述權(quán)利關(guān)

本著作從人工智能技術(shù)的現(xiàn)狀出發(fā)，分析了人工智能技術(shù)發(fā)展對人類社會(huì)的影響，探討了人工智能技術(shù)規(guī)制的囚徒困境，分析了人工智能多邊規(guī)制的必要性與可行性，構(gòu)建了人工智能多邊規(guī)制的二元框架-技術(shù)路徑與風(fēng)險(xiǎn)路徑，提出了人工智能多邊規(guī)制的具體規(guī)則與條款建議。本課題提出人工智能應(yīng)用具有天然的跨國性特征，人工智能領(lǐng)域的立法競爭可能損害人

本書分為四編，共十二章。第一編中，主要考證輕罪治理這一概念在我國的興起，分析其背景和源流，并將輕罪治理與恢復(fù)性司法的邏輯與理念進(jìn)行比較分析。第二編主要介紹域外輕罪治理的實(shí)踐，包括對吸食毒品的治理和未成年人違法犯罪的治理。第三編中，以我國的戒毒模式為例，揭示輕罪治理的實(shí)踐悖論。第四編中，以青少年的社區(qū)處遇為例剖析輕罪治理

本研究旨在我國罪錯(cuò)未成年人保護(hù)處分的司法化進(jìn)行完善，研究以理論綜述域外制度綜述立法完善處遇完善的邏輯順序展開論述。從當(dāng)前罪錯(cuò)未成年人處遇模式的發(fā)展方向來看，處遇模式的司法化是今后主流發(fā)展方向。從最高人民檢察院于2019年2月發(fā)布的《2018-2022檢察改革工作規(guī)劃》來看，計(jì)劃在未來進(jìn)一步完善未成年人罪錯(cuò)行為的防治措施