辯證法是一門極易被誤解和誤用的邏輯科學(xué),它雖明確反對(duì)形而上學(xué)的思維方式,但又常常被僵化的形式思維所影響,成為被人們詬病的“變戲法”。其中最為重要的原因在于黑格爾思辨邏輯的生命內(nèi)涵被完全抽離了,只剩下空洞的軀殼。相反,恰恰是生命意向性有序的新陳代謝,創(chuàng)造了辯證法的邏輯,賦予思辨的豐富價(jià)值和意義。為了基本的生存,生命意向性
本書以承認(rèn)理論為背景,以霍耐特社會(huì)自由思想為主題對(duì)其政治哲學(xué)進(jìn)行文本解讀和現(xiàn)實(shí)分析。首先,通過對(duì)霍耐特社會(huì)自由思想的理論淵源和生成邏輯進(jìn)行解析,引出其政治哲學(xué)的出場背景。主要從其《為承認(rèn)而斗爭》《不確定性之痛》和《自由的權(quán)利》三部主要文本入手,描繪了霍耐特社會(huì)自由思想從提出到發(fā)展再到成熟的過程,說明其政治哲學(xué)對(duì)個(gè)體自由
康德哲學(xué)是近代哲學(xué)的一座高峰,“三大批判”構(gòu)成其偉大的哲學(xué)體系;《純粹理性批判》是“三大批判”的第一部,作為近代哲學(xué)經(jīng)典,影響深遠(yuǎn),但因內(nèi)容深?yuàn)W,理解起來有一定難度,令很多讀者望而卻步。 本書為德國康德研究專家依據(jù)電視講座內(nèi)容,為一般讀者改寫而成的教本,內(nèi)容緊扣原書體系,既能勾勒出康德思想的要義,又能理清康德巨著的思想
本書選擇萊布尼茨、沃爾夫、康德、歌德、席勒、黑格爾等在德國思想史進(jìn)程中具有開辟性意義的哲學(xué)和文學(xué)大家、以及具有承上啟下或獨(dú)特功能的關(guān)鍵人物,提出重新理解德國古典時(shí)代的理論模型、啟蒙路徑的德國模式和哲學(xué)史之外的詩思功能。以代際遷變?yōu)榫索、以三元思脈架構(gòu)為背景、把握德國文學(xué)史的歷時(shí)性過程,理解德國文學(xué)史、思想史和文化史,進(jìn)
“大家精要·典藏版”叢書簡介:“大家精要”叢書以近300位在史學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域?qū)θ祟愇拿饔凶吭截暙I(xiàn)的古今中外“大家”為對(duì)象,著重?cái)X取與體現(xiàn)他們的思想精要。叢書作者都是各領(lǐng)域?qū)W術(shù)前沿的學(xué)者、教授等,他們以淺顯易懂的語言,以短短10萬字,清晰、簡練地闡述中外“大家”生平與思想,讓讀者能快速讀懂“大家”!按蠹揖さ洳匕妗眳
寫作本書時(shí),尼采30歲,哲學(xué)活動(dòng)剛開始就遭遇了重重阻礙,《不合時(shí)宜的考察》前兩篇論文招致整個(gè)學(xué)術(shù)界的憤怒和不理解。尼采需要一個(gè)榜樣來勉勵(lì)自己,堅(jiān)定自己走哲學(xué)之路的信心。 在本書中,尼采把叔本華當(dāng)作范例,闡述了自己對(duì)哲學(xué)與人生、哲學(xué)與時(shí)代的關(guān)系的思考。尼采指出,每個(gè)人都是獨(dú)一無二的,都只有一次人生,年輕的心靈應(yīng)當(dāng)聽從良
《笛卡爾語言學(xué):理性主義思想史上的一章》是喬姆斯基論述其語言哲學(xué)思想的一部重要著作。全書主要由以下部分組成:語言使用的創(chuàng)造性;深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu);語言學(xué)中的描寫和解釋;語言的習(xí)得和使用。在這部著作中,喬姆斯基把當(dāng)代語言理論的根源追溯到17世紀(jì)。例如,有關(guān)“表層結(jié)構(gòu)”和“底層結(jié)構(gòu)”的設(shè)想其前身可以在法國“保爾?羅雅爾語法
《康德的生平與學(xué)說》將康德的生活經(jīng)歷與思想發(fā)展歷程緊密結(jié)合,既是康德的人生傳記,又是其學(xué)術(shù)活動(dòng)記述。本書在描述他的人生歷程的同時(shí),也交代了他的思想發(fā)展脈絡(luò);在闡述他的學(xué)說時(shí),又勾畫出他的生活狀況、朋友交往和個(gè)性特征。通過這樣的結(jié)構(gòu)安排和敘述方式,本書向讀者呈現(xiàn)了一個(gè)具有堅(jiān)定心志的北德意志人康德和一個(gè)開創(chuàng)了德國古典哲學(xué)的
本書為美國美學(xué)史專家保羅?蓋耶對(duì)康德美學(xué)和西方現(xiàn)代美學(xué)思想之研究所取得的成果。在蓋耶的康德美學(xué)與美學(xué)史研究中,哲學(xué)美學(xué)的最主要的核心問題得到了歷時(shí)性的關(guān)切,也就是把一些審美的基本問題,還原到它們所誕生的歷史語境中去,然后觀察這些問題是如何在美學(xué)史的發(fā)展中被深化、被解答、被辯證地討論的,并且往往能對(duì)問題給出一個(gè)極具穿透力
過去五百年間,關(guān)于《君主論》雖產(chǎn)生過無數(shù)的爭論,但世人對(duì)此書還是有著近乎一致的評(píng)價(jià):它對(duì)政治的本質(zhì)要素——“力量”(fortezza)有著異乎尋常的洞察力。馬基雅維利撰寫此書,其目的就在于闡述“力量”是以“非支配”為政治目的,而非“支配”。本書嘗試闡明《君主論》的雙重性格:從尋求解決矛盾沖突、實(shí)現(xiàn)公共善之方法的角度來看