本書(shū)內(nèi)容包括:論卡爾·巴特《〈羅馬書(shū)〉釋義(第二版)》的“神學(xué)百科全書(shū)性”、卡爾·巴特與漢娜·阿倫特論惡與約、博士論文簡(jiǎn)介:《面向終末的生命——卡爾·巴特與愛(ài)德華·圖愛(ài)森早期著作中的陀思妥耶夫斯基(1915年至1923年)》、莫爾特曼與北森嘉藏論“上帝之痛”、《盼望倫理》中譯本導(dǎo)言、與莫爾特曼一起研究巴特。
盧梭與德國(guó)觀念論的思想聯(lián)系并非被遺忘了,但或許因?yàn)榉N種原因,人們?nèi)狈?duì)這一思想場(chǎng)景的真切還原與綜合關(guān)照。大衛(wèi)·詹姆斯借助自由、依賴與必然這三個(gè)核心觀念重新審視了這一主題,構(gòu)筑了整體性的思想對(duì)話。他以盧梭為錨點(diǎn)去反觀康德的歷史哲學(xué)、費(fèi)希特的權(quán)利與財(cái)產(chǎn)理論以及黑格爾的折中綜合方案,并依次揭示了三者方案中存在的
理想國(guó)(中外哲學(xué)典籍大全·外國(guó)哲學(xué)典籍卷)
《后現(xiàn)代道德》不是一部通常意義上的倫理學(xué)專著。利奧塔沒(méi)有專門(mén)探討道德原則、道德規(guī)范、道德權(quán)力、道德義務(wù)等道德領(lǐng)域的重要問(wèn)題,毋寧說(shuō)他的后現(xiàn)代道德是在寬泛意義上的行為準(zhǔn)則,而且這樣的行為準(zhǔn)則并不具有實(shí)踐理性的普遍有效性。利奧塔選取流變市場(chǎng)速度信息資本多媒體制度等主題,聚焦文化市場(chǎng)大都市想象博物館平面藝術(shù)無(wú)聲音樂(lè)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后
《否定的辯證法》是阿多諾最重要的哲學(xué)著作,是把握阿多諾其他著作的關(guān)鍵。本書(shū)對(duì)原著進(jìn)行了逐句、逐段的解釋,尤其是對(duì)于一些難懂的地方進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析。正如阿多諾把藝術(shù)作品比作單子一樣,書(shū)中的各個(gè)不同段落都是阿多諾思想中的一個(gè)單子。這些單子的核心都是一樣的,讓讀者獲得一種形而上學(xué)經(jīng)驗(yàn),從而領(lǐng)會(huì)非同一的東西。因此,這本書(shū)試
本書(shū)以孟德斯鳩《論法的精神》為研究核心,以文本細(xì)讀的方式闡發(fā)了孟德斯鳩對(duì)啟示傳統(tǒng)的存在論地位和認(rèn)識(shí)論作用的看法,同時(shí)涉及對(duì)啟蒙理性主義的深入分析,并將其與霍布斯、洛克和斯賓諾莎等其他啟蒙思想家進(jìn)行了精當(dāng)對(duì)比。 在作者潘戈看來(lái),孟德斯鳩的寫(xiě)作中不僅有對(duì)自由的推崇和對(duì)封建專制的否定,其中也同樣分享著他的反對(duì)者對(duì)啟蒙精神泛
該著作是法國(guó)當(dāng)代著名哲學(xué)家阿蘭·巴迪歐的代表作《存在與事件》第二部。這本書(shū)探討了當(dāng)代激進(jìn)理論中的一個(gè)核心問(wèn)題,即主體與真理的關(guān)系問(wèn)題。巴迪歐試圖在資本主義全球化和虛偽的意識(shí)形態(tài)壓抑與欺騙的時(shí)代里,探尋主體復(fù)活的可能性。這一探尋,就在于對(duì)政治、藝術(shù)乃至愛(ài)情的哲學(xué)扣問(wèn)之中。
本書(shū)是作者保羅·阿扎爾最重要的一本著作,原書(shū)首版于1935年。本書(shū)研究分析了17世紀(jì)古典主義及其追求秩序、完美的理想與18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)及其理想之間的矛盾沖突,是探討現(xiàn)代歐洲思想的經(jīng)典著作之一。本書(shū)以豐富翔實(shí)的論證和實(shí)例,分析解釋了法國(guó)從嚴(yán)守秩序、尊重權(quán)威、忠于教庭轉(zhuǎn)變?yōu)槌缟欣硇、鼓?lì)懷疑、提倡個(gè)體自由、批判教會(huì)和傳統(tǒng)真
本書(shū)為施特勞斯1963年維柯研讀課程錄音整理稿,原有17講,2講佚失,計(jì)15講,另有整理者Ambler所撰導(dǎo)言。在此次課程中,施特勞斯與學(xué)生研讀了維柯的《自傳》及《新科學(xué)》。施特勞斯在第一次課交代了整個(gè)學(xué)期的總體義旨:通過(guò)研讀維柯,考察現(xiàn)代歷史意識(shí)及歷史主義的起源。歷史意識(shí)的源頭可以上溯到斯賓諾莎的宗教批判,而維柯對(duì)《
作為二十世紀(jì)最具代表性的自由主義捍衛(wèi)者之一,伯林的自由哲學(xué)和政治哲學(xué)思想廣為人知,備受眾多知識(shí)分子的推崇。然而,與其自由哲學(xué)和政治哲學(xué)聯(lián)系緊密的道德哲學(xué)思想?yún)s并沒(méi)有引起知識(shí)界應(yīng)有的關(guān)注。盡管伯林強(qiáng)調(diào)政治理論乃是道德哲學(xué)的一個(gè)分支,其展開(kāi)的起點(diǎn)就是設(shè)法在各種政治體系之中發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)用道德觀念。本書(shū)通過(guò)審視伯林散論在不同文章