本書收入兩岸專家學(xué)者、退役將領(lǐng)等共研抗戰(zhàn)歷史的論文40篇，這些文章本著“共享史料，共寫史書，共同弘揚抗戰(zhàn)精神”的宗旨，圍繞日本侵華戰(zhàn)略和戰(zhàn)爭進程、國共抗日、抗戰(zhàn)歷史記憶和傳承等問題展開了深入研討、坦誠交流。相信這些思考和研究，會對加深兩岸共同歷史記憶的認知，推進兩岸交流與融合起到積極的作用。

本書從歷史發(fā)展的視角分析、探討了游牧社區(qū)中的“獵民”的社會文化變遷，力圖使世人對有關(guān)“獵民”的刻板印象有所改觀。本書力圖鼓勵及推進當?shù)刂鲗?dǎo)力量與當?shù)啬撩耜P(guān)于生態(tài)保護、文化傳承和居民生計改善等等的對話，努力提倡現(xiàn)代化建設(shè)中充分發(fā)揮邊緣參與主流的潛能，以達到國家倡導(dǎo)的中華民族共同體共享發(fā)展的社會效益的戰(zhàn)略目標。

中美的考古學(xué)家對萬年仙人洞和吊桶環(huán)展開30多年的考古科研，在這里發(fā)現(xiàn)了改寫中國歷史和世界歷史的“無字地書”——一個保留和記錄著25000年來人類文明演進的清晰地層堆積；出土了“天下第一罐”——距今20000年的人類最早手工制作的陶罐；發(fā)現(xiàn)了“世界第一粒稻種”——距今12000多年的人類稻作起源種子；還發(fā)現(xiàn)了人類最早刻符

根據(jù)中國本土文化的實際材料與田野經(jīng)驗，文學(xué)人類學(xué)將文字還沒有出現(xiàn)以前的文化傳統(tǒng)與文明狀態(tài)稱為文化大傳統(tǒng)。本書立足于文化大傳統(tǒng)的文化基因與神話圖像，重新對中國早期文論及其潛藏的精神價值展開本土語境的知識建構(gòu)與跨學(xué)科文化闡釋，綜合運用早期巖畫、神話圖像、出土實物、出土文獻等新材料，彰顯文化文本的神話敘事功能，結(jié)合傳世文獻、

本書以中國近代影像為研究對象，致力于“影像詮釋”理論與方法的建構(gòu)，從影像中詮釋民族形象是對“民族形象”宏大研究課題的一個重要補充，強化了民族形象的直觀性認識，強調(diào)中國近代影像攜有中華民族文化基因并反映與塑造了民族形象。本書從民族精神形象、民族制度形象、物質(zhì)文明形象等三個維度進行了較為全面的認證研究，一定程度上豐富和發(fā)展

本書以《國語》為切入點，通過對《國語》學(xué)史的梳理來呈現(xiàn)經(jīng)學(xué)史的演變歷程。作為一部經(jīng)學(xué)序列中的邊緣文獻，《國語》是觀察經(jīng)學(xué)邊界變動演化的浮標。因此，本書將《國語》置于經(jīng)學(xué)史發(fā)展的宏大背景中，通過梳理《國語》在經(jīng)學(xué)史演變過程中各個重要節(jié)點的不同境遇，特別是歷代學(xué)者對《國語》不同的認知定位，尋找《國語》在經(jīng)學(xué)史中的變動軌跡，

本書通過對清代貴州黔東南地區(qū)一個以木材種植與采運為主要經(jīng)濟活動的少數(shù)民族村寨加池的描述與討論，揭示了加池寨以房族為核心的村落社會生活樣態(tài)。通過官私文獻的運用，詳細探討房族在自身發(fā)展、村落內(nèi)部、村落之間及區(qū)域社會內(nèi)所扮演的重要角色。對以加池寨為代表的清水江下游地區(qū)特色的房族發(fā)展模式、樣態(tài)及房族在地方社會生活中表達方式的關(guān)

《武漢學(xué)研究》以貼近武漢、研究武漢、服務(wù)武漢為基本宗旨，以武漢的歷史文化和現(xiàn)實發(fā)展為研究對象，以武漢及其城市形成發(fā)展所依托的主要區(qū)域為研究空間，刊發(fā)歷史學(xué)、語言學(xué)、文學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)等研究成果和學(xué)科交叉研究成果。堅持正確的輿論導(dǎo)向，堅持學(xué)術(shù)性與應(yīng)用性并重的辦刊思路，堅持嚴謹求實的學(xué)風(fēng)、首發(fā)原創(chuàng)的刊風(fēng)。為武漢市

有很多原因讓中國古代的人們提筆書寫自己：讓親人知道自己的近況，記錄旅行中的經(jīng)歷，為自己辯護、抱不平，表達對個人能力的驕傲或?qū)ι�活的失望，抑或解釋著書立說的緣由。許多寫作者會用幽默的語言描述自己的缺點，而那些為子孫后代寫作的人，則往往采用嚴肅的語氣。一些人用詩歌表達自己的情感，另一些則用散文。此書選取了西周至清末3000

1945~1949年，上海勞資爭議爆發(fā)的頻率達到自1927年南京國民政府建立以來的最高峰，勞資關(guān)系緊張。為應(yīng)對危局，國民黨政權(quán)轉(zhuǎn)變工運策略，從壓制工運轉(zhuǎn)變?yōu)榭刂苿诠�，引�?dǎo)工運組織為其所用，壟斷工運的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，注重將幫會組織納入體制。但國民黨政權(quán)內(nèi)部并沒能集中工人運動的力量，而是分為工人福利委員會、勞工協(xié)進社、三青團等多方