本書深入分析了中國《民法典》總則編基本內(nèi)容及相關(guān)問題，提出中國民法的形成和發(fā)展有其獨特的歷史、實踐和理論邏輯�！睹穹ǖ洹方�立了以憲法規(guī)定和保護合法民事權(quán)益為中心的分層多元價值體系，形成了以人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)為主干的完備民事權(quán)利體系，其立法宗旨、基本原則、法律淵源的規(guī)定以及主體制度等的發(fā)展和完善，是中國特色社會主義建設(shè)實踐與

本書分析了輕罪案件程序體系化理論基礎(chǔ)，梳理了普通程序與速決程序關(guān)系，論證了輕罪案件適用速決程序的動因和限度�；�于當(dāng)前我國輕罪案件適用程序已形成多元發(fā)展態(tài)勢，本書對于簡易程序、速裁程序、刑事和解程序、附條件不起訴程序進行了類型化具體分析，結(jié)合認罪認罰制度適用分析了輕罪案件適用程序的體系化問題，在此基礎(chǔ)上，提出了輕罪案件書

本書聚焦于科技政策與就業(yè)政策之間的沖突與消解，探討在新一輪技術(shù)革命背景下，如何促進科技與就業(yè)的良性互動。本書采用結(jié)構(gòu)-過程-效應(yīng)分析框梨，揭示政策文本、執(zhí)行過程及社會效應(yīng)中的沖突表現(xiàn)，并探究沖突的深層原因。研究發(fā)現(xiàn)，政策沖突源于信息障礙、信任壁壘、部門本位和利益博弈。為消解沖突，本書提出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式協(xié)同策略，

本書以馬克思主義中國化新飛躍視閾下的思想政治教育為主題，圍繞新時代高校思想政治教育理論創(chuàng)新的邏輯理路、哲學(xué)依據(jù)與方法論，日常生活形態(tài)的思想政治教育，思想政治教育賦能中國式現(xiàn)代化的三重邏輯，以及大學(xué)生成才、紅色文化，乃至借助元宇宙、人工智能創(chuàng)新高校思政教育等學(xué)術(shù)前沿問題進行了深入的研究探討。全書所收論文視角新穎、內(nèi)容豐富

股權(quán)投資中，作為對賭協(xié)議核心內(nèi)容的股權(quán)回購及業(yè)績補償，是保護投資方權(quán)利最重要的兩個條款。但簽署該等特殊權(quán)利保護條款，并不確保投資方在案件中穩(wěn)操勝券，創(chuàng)始人方也并非唯有束手就擒。從司法判決的角度，本書系統(tǒng)性總結(jié)了對賭協(xié)議在簽署投資協(xié)議階段、履行投資協(xié)議階段、后續(xù)融資階段、申報上市或掛牌階段、觸發(fā)補償或回購條款階段、行使權(quán)

本書稿為近代中外交涉史料叢刊之一種，主題為晚清政府（主要自19世紀70年代后）與萬國公會交涉檔案的選編。檔案的主要部分來自中國第一歷史檔案館編《晚清國際會議檔案》（2008年廣陵書社影印出版）和臺灣中研院近史所藏01-27和02-20賽會公會檔。本書選取清政府與當(dāng)時代表性的六個萬國公會萬國監(jiān)獄大會、萬國稅則公會、萬國鐵

城市休閑化是休閑時代城市發(fā)展的一種形態(tài)。本書結(jié)合我國城市休閑化發(fā)展的實際，建立了城市休閑化質(zhì)量測評體系，從城市公共基礎(chǔ)、休閑消費、休閑產(chǎn)業(yè)和休閑資源四個方面，對我國27個省會城市、4個直轄市和5個計劃單列市的城市休閑化發(fā)展?fàn)顩r進行比較全面的測度和分析，為推進我國城市休閑化與新型城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展提供了決策依據(jù)和研究價值。

調(diào)解既是多元糾紛解決機制的重要組成部分，也是黨和國家工作大局的重要組成部分，更是加強和創(chuàng)新社會治理、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措。本書為論文集，主要涵蓋調(diào)解理論研究和調(diào)解實務(wù)探索，包括人民調(diào)解應(yīng)對法治社會建設(shè)的重點調(diào)適、新時代人民調(diào)解的功能重塑、大城市調(diào)解的法治化和市場化、趙樹理調(diào)解模式在基層社會治理中的

鴉片戰(zhàn)爭以后，由西方法支配中國法的西法東漸歷史拉開了序幕。與此相對，在19世紀之前，中國法之于西方還存在著東法西漸的歷史。這段歷史表明：第一，近代以來西法東漸的敘事框架不能完全定位中國法，應(yīng)將中國法放置于整個東法西漸的歷史進程中看待；第二，中國法在歷史上并不只是傳播于東亞儒家文化圈，在很長一段時間也參與到西方法的構(gòu)建之

本書圍繞《民法典》中的懲罰性賠償制度展開，一方面從法教義學(xué)角度探討了賠償法教義對懲罰性賠償?shù)臍v史發(fā)展和制度適用的影響，另一方面從法政策學(xué)角度探討了我國懲罰性賠償制度的發(fā)展因由和適用規(guī)則。以此為基礎(chǔ)，書中進一步研究了懲罰性賠償適用中的實體正義，主要涉及懲罰法定原則、懲罰均衡原則、比例原則等，并且從被侵權(quán)人權(quán)利救濟和侵權(quán)人