與同案同判相比，建立在個別化考量基礎(chǔ)上的差異化判決，更符合司法活動的本質(zhì)和規(guī)律，也更有利于實現(xiàn)個案中的正義。刑事個案公正幾乎可以成為司法公正的一個試金石，常常需要接受公眾正義直覺的檢驗。本書聚焦于刑事案件個案公正的實現(xiàn)這一議題，為刑事司法勾勒出一個尋求個案公正的基本方法路徑。

本書是在三大體系背景下對中國法理學的理論探索。本書不滿足于對現(xiàn)實主義法學的簡單評介，而深入探討該學派的思想基礎(chǔ)、理論命題和研究方法，揭示其貢獻與局限性，特別是對中國的意義與啟示。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合歷史、司法案例和理論研究，本書提出建構(gòu)中國實踐主義法學的初步思考。在內(nèi)容上，本書一方面涵蓋法理學的各種論題，例如，法律的性質(zhì)

該書為法律法規(guī)單行本，收錄《中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法》的全部法條內(nèi)容�！吨腥A人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法》包括總則、檢疫查驗、傳染病監(jiān)測、衛(wèi)生監(jiān)督、應(yīng)急處置、保障措施、法律責任和附則等。國境衛(wèi)生檢疫及相關(guān)活動，適用《國境衛(wèi)生檢疫法》。在中華人民共和國對外開放的口岸，海關(guān)依照本法規(guī)定履行檢疫查驗、傳染病監(jiān)測和衛(wèi)生監(jiān)督等國

本書是姜明安公法著作系列叢書第九卷�！豆�法初探》是20世紀80年代作者大學畢業(yè)后開始從事行政法教學和研究，剛進入公法學領(lǐng)域研習公法的部分習作和譯作，以及20世紀90年代作者在有關(guān)學術(shù)刊物上或者有關(guān)學術(shù)論文集中發(fā)表的，闡釋作者對某些特定公法理論問題和實踐問題（含立法、執(zhí)法、司法等方面的問題）的觀點、看法的部分論文、評論的

《刑事司法論叢》是由西南政法大學訴訟法與司法改革研究中心主辦，西南政法大學刑事檢察研究中心、量刑研究中心、有組織犯罪研究中心協(xié)辦，面向國內(nèi)外公開發(fā)行的刑事司法專業(yè)連續(xù)出版物，設(shè)置有理論前沿、院校薦稿、實務(wù)論壇、域外法制等欄目，主要發(fā)表刑事司法方面的原創(chuàng)性論文。

本書介紹了破壞金融管理秩序罪中最為常見的十二個典型罪名，每個罪名的分析框架為法律規(guī)定、構(gòu)成要件、典型案例及法理分析。法律規(guī)定部分梳理了各個罪名的刑法條文、司法解釋及前置法的相應(yīng)規(guī)定。構(gòu)成要件部分結(jié)合了理論通說和實務(wù)案例，對各構(gòu)成要件要素進行了明確。典型案例及法理分析部分是針對該類犯罪的司法適用現(xiàn)狀，選取了在全國具有典型

本書對我國內(nèi)地與香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的區(qū)際財產(chǎn)保全程序法律制度作了詳盡研究，進而發(fā)現(xiàn)區(qū)際財產(chǎn)保全程序法律制度中的沖突因素。本書作者通過查明法院間無法全部實現(xiàn)相互協(xié)助財產(chǎn)保全程序的法律問題之所在，揭示了區(qū)際民事案件和區(qū)際民事司法協(xié)助過程中相關(guān)區(qū)際財產(chǎn)保全裁決有關(guān)認可和執(zhí)行的障礙，進而提出了解決區(qū)際財產(chǎn)保全程序制

標準文本：選取標準文本，由相關(guān)法律專家撰寫適用提要專業(yè)解讀：對主體法重點條文進行詳細解讀，對與此相關(guān)聯(lián)的其他法律、法規(guī)、司法解釋、審判政策進行配套解讀實用信息：條文下加注關(guān)聯(lián)法規(guī)索引、典型案例精析相關(guān)規(guī)定：收錄相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和司法解釋，以及其他實用政策信息

本書是四川君合律師事務(wù)所律師對近年來所代理的案件、為顧問單位和社會方方面面提供的法律服務(wù)進行的總結(jié)與反思后撰寫的專業(yè)論文。論文內(nèi)容涉及建設(shè)工程、不動產(chǎn)交易、合同糾紛、知識產(chǎn)權(quán)保護、婚姻家事處理、國有資產(chǎn)管理、金融、證券、保險業(yè)務(wù)、破產(chǎn)管理等各類型訴訟和非訴訟業(yè)務(wù)。論文通過闡述法學理論，解讀法律法規(guī)，分析代理案件，討論法

隨著案外人執(zhí)行異議之訴案件數(shù)量的逐年激增，大量新型疑難問題以及傳統(tǒng)理論爭議相繼浮出水面。其中，爭議最大的理論和實踐問題之一便是案外人執(zhí)行異議之訴異議事由的類型。對于案外人對特定執(zhí)行標的享有哪些民事權(quán)益足以排除強制執(zhí)行，不同司法解釋以及地方性司法文件的規(guī)定相互矛盾，不同法院以及不同法官的裁判分歧較大。本書運用實證分析等研