本書主要圍繞黨性分析報告怎么撰寫而展開，介紹了黨性分析報告的緣起和內(nèi)涵、問題查擺、根源深挖、整改措施等部分以及由此需要關(guān)注的問題等。本書理論與案例相結(jié)合，旨在幫助黨員干部撰寫黨性分析報告，更好地剖析自身問題，做好批評與自我批評，做一名合格的共產(chǎn)黨員。

本書在對上海市“一網(wǎng)通辦”整體狀況評估的基礎(chǔ)上，對數(shù)字政府建設(shè)框架進(jìn)行分析和研究，同時研究和分析上海推行“一網(wǎng)通辦”的典型性案例，以期對數(shù)字政府建設(shè)有更深入的感受和體認(rèn)，為進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)提供理論和實踐指引。建設(shè)數(shù)字政府是政府改革的重要內(nèi)容，政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”是數(shù)字政府建設(shè)的“牛鼻子”工作，深入開展“一網(wǎng)通辦”

本書分為總類、黨籍管理、組織關(guān)系管理、黨的組織生活、黨齡黨費、黨員發(fā)展、黨內(nèi)選舉、黨的紀(jì)律處分、人事檔案管理和其他等章節(jié)，對新時代流動黨員管理工作到底“做什么”“怎么做”等300多個具體問題，一一作了解答，具有鮮明的時代特色，知識性、針對性、實用性和可操作性較強(qiáng)。

本書是“浙江宣傳”系列圖書的第五部，原汁原味收錄了2023年7月至9月“浙江宣傳”微信公眾號發(fā)布的187篇原創(chuàng)文章，既有理論解讀、熱點解析，又有人文歷史、檔案解密，還有行業(yè)觀察等，凸顯了“浙江宣傳”直面熱點、解剖難點、亮出觀點的辦號態(tài)度，可以幫助讀者理解時事。

本書以新時代這一歷史方位和習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想這一馬克思主義中國化新的飛躍為出發(fā)點，通過闡述新時代的偉大變革、習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的創(chuàng)立、理論繼承、科學(xué)體系以及對馬克思主義基本原理的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)等10個方面，充分闡述了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的精髓要義、理論意義、實踐方式，并指出只有以習(xí)近

本書分五個部分研究檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴權(quán)的相關(guān)問題。第一部分是對“檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴權(quán)”這一概念的基本界定。第二部分是對檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴權(quán)的本質(zhì)屬性的分析。檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴權(quán)之本質(zhì)在于檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴權(quán)的內(nèi)在規(guī)定性，及其區(qū)別于其他事物的根本屬性。第三部分在第二部分的結(jié)論基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對檢察環(huán)境公益訴權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行

本書案例素材主要來源于我國各級法院裁決的真實判例，案件事實、爭議焦點、裁判理由來自真實的裁判文書。所選判例所涉及問題基本反映了該領(lǐng)域的典型問題、疑難問題以及司法機(jī)關(guān)適用相關(guān)法律的基本態(tài)度。在結(jié)構(gòu)上依據(jù)《民法典》的篇章結(jié)構(gòu)及條文次序展開，在判例研究的基礎(chǔ)上，以我國相關(guān)制度適用為主，針對爭鳴問題深入探討，提出理論思考，詳細(xì)

本書分為三部分。內(nèi)容包括營商環(huán)境與市場監(jiān)管、公共服務(wù)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型、社區(qū)治理與鄉(xiāng)村振興。具體內(nèi)容包括：租長夢多：分散式長租公寓集體短路記——如何實現(xiàn)精準(zhǔn)治理；如何拯救你的“芯”？——天津市汽車產(chǎn)業(yè)鏈芯片保供之策等。

本書主要選取安徽省各級檢察機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)已經(jīng)辦結(jié)的各類刑事、民事、行政等具有典型性、參考性案例，對案件事實認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用等問題進(jìn)行論述分析。

本書共十二章，研究者對職業(yè)教育產(chǎn)教融合核心概念進(jìn)行梳理與界定，在比較我國產(chǎn)教融合相關(guān)政策的歷史演進(jìn)、借鑒國外產(chǎn)教融合相關(guān)立法及實踐的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前我國推進(jìn)產(chǎn)教融合的堵點和痛點，進(jìn)而深入研究我國職業(yè)教育產(chǎn)教融合立法模式、功能、屬性、體系結(jié)構(gòu)、價值取向、立法原則、各相關(guān)主體的權(quán)利義務(wù)及其法律責(zé)任等問題，在立法層面尋求破解