本書以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基底，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律問(wèn)題展開論述，介紹了質(zhì)押概論，引導(dǎo)讀者對(duì)質(zhì)押有一個(gè)基本的了解；詳細(xì)論述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式及法律問(wèn)題分析，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式、主要的法律風(fēng)險(xiǎn)等方面展開研究。具體分析了著作權(quán)的質(zhì)押、專利權(quán)的質(zhì)押、商標(biāo)權(quán)的質(zhì)押，介紹了著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容、對(duì)象、質(zhì)押等內(nèi)容；綜合闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)防范的完善內(nèi)容，分析了完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律制度、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估體系等內(nèi)容，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)防范提出了建設(shè)性的指導(dǎo)意見。

本書以馬克恩主義法學(xué)理論為指導(dǎo)，以法學(xué)理論發(fā)展創(chuàng)新為基本線索，對(duì)法理學(xué)的基本知識(shí)、演變歷史及其發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行綜述和探討。全書在體系安排上兼顧法理學(xué)知識(shí)的經(jīng)典傳承和理論創(chuàng)新，同時(shí)注重對(duì)法理學(xué)知識(shí)傳統(tǒng)、基本理論、代表人物和經(jīng)典著作的介紹，為進(jìn)一步務(wù)實(shí)法律學(xué)科學(xué)生理論某礎(chǔ)、深化法理學(xué)研究生教育提供創(chuàng)新性思路。全書一方面通過(guò)對(duì)法理學(xué)代表性理論的闡述和分析，注重對(duì)法理學(xué)知識(shí)傳統(tǒng)、基本理論、代表人物、經(jīng)典著作的介紹，為法律學(xué)科學(xué)生進(jìn)一步夯實(shí)了理論基礎(chǔ)；另一面針對(duì)法理學(xué)課程案例教學(xué)不足的弱點(diǎn)，在理論闡述的同時(shí)充

本書深入分析了全球化受挫背景下的國(guó)際貿(mào)易法治。全書共分上中下三篇。上篇首先分析了近年來(lái)全球化遭遇挫折的表現(xiàn)、原因、實(shí)質(zhì)及影響，然后歸納總結(jié)了在這種背景下國(guó)際貿(mào)易法治所面臨的困境及未來(lái)的發(fā)展方向。WTO多邊貿(mào)易規(guī)則是國(guó)際貿(mào)易法治的核心部分。中篇著重討論了目前正在進(jìn)行的WTO多邊貿(mào)易體制改革，涵蓋了WTO改革的主要方面，諸如談判、監(jiān)督和爭(zhēng)端解決等主要功能的正常發(fā)揮，及實(shí)踐中各成員間所出現(xiàn)的突出的法律問(wèn)題。下篇通過(guò)分析在當(dāng)前全球化受挫背景下中國(guó)在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系和國(guó)際貿(mào)易法治中的特殊地位，探討中國(guó)在促

中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路是中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民在改革開放、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家實(shí)踐中走出來(lái)的，符合中國(guó)國(guó)情和中國(guó)人民意愿，能夠更好推動(dòng)人的全面發(fā)展、社會(huì)全面進(jìn)步。本書以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，運(yùn)用清晰的語(yǔ)言介紹了2012年以來(lái)中國(guó)全面推進(jìn)依法治國(guó)取得的巨大成就和實(shí)踐發(fā)展，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路、中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系與建設(shè)格局、立法與完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系、法治政府建設(shè)與依法行政、司法與法治監(jiān)督、法治社會(huì)與法治文化建設(shè)、涉外法治的成果與現(xiàn)狀等做了宏觀性闡釋和整體性鳥瞰，勾勒出當(dāng)代中國(guó)法治

數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的重要性體現(xiàn)在其本體論、價(jià)值論、沖突論、規(guī)則論和發(fā)展論五個(gè)方面。第一，要明確數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義、特征和規(guī)則，解決本體論問(wèn)題。第二，要構(gòu)建以權(quán)利為核心的利益平衡體系，處理立法中的價(jià)值沖突。第三，要深入分析數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法中的沖突，特別是與社會(huì)權(quán)利、自然權(quán)利和發(fā)展權(quán)利之間的沖突。第四，需要制定適應(yīng)國(guó)情的數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，參考其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，解決立法沖突。第五，要以發(fā)展的眼光看待問(wèn)題，協(xié)調(diào)政府、產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)界和研究機(jī)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外立法經(jīng)驗(yàn)交流，構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的法律框架。

當(dāng)今，我們要堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)，全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，全面推進(jìn)國(guó)家各方面工作法治化。法律并不脫離真實(shí)的生活，法律是社會(huì)生活的反映。許多具體的法律都經(jīng)歷了從無(wú)到有到修改或修訂甚至被廢止的歷程。本書所三十余篇文章的寫作年代跨越兩個(gè)世紀(jì)、三十多年，每一篇皆是作者在法學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行學(xué)習(xí)、教學(xué)和研究的真切記錄。閱讀此書，比對(duì)現(xiàn)狀，人們可以清晰地看到新中國(guó)法律在不斷進(jìn)步，法治的細(xì)節(jié)在不斷完善，這種進(jìn)步與完善是通過(guò)我們一代又一代的法律

本書聚焦數(shù)字時(shí)代的信息隱私保護(hù)研究，以移動(dòng)電子商務(wù)為背景，從用戶公平感知的視角，采用實(shí)證研究與技術(shù)方法研究相結(jié)合的研究手段，從隱私保護(hù)行為、隱私保護(hù)技術(shù)特征與隱私保護(hù)方法三個(gè)方面，構(gòu)建基于移動(dòng)商務(wù)用戶公平感知的隱私保護(hù)機(jī)制，以全面提升移動(dòng)用戶的公平感知，促進(jìn)其披露個(gè)人信息的意愿和實(shí)際行為，以解決數(shù)智時(shí)代移動(dòng)商務(wù)企業(yè)收集用戶數(shù)據(jù)與隱私保護(hù)之間的矛盾，推動(dòng)移動(dòng)商務(wù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

國(guó)家治理是古今中外國(guó)家建設(shè)與發(fā)展的重要議題。中世紀(jì)時(shí)期地中海世界的拜占庭帝國(guó)在國(guó)家治理中投入了極大的財(cái)力、物力與精力，從而在內(nèi)憂外患的千年內(nèi)保持其歷史、文化和法治傳統(tǒng)的延續(xù)、發(fā)展和創(chuàng)新，并啟蒙了周邊新生族群和國(guó)家，惠澤后世。拜占庭的國(guó)家治理以法律為其核心要素，以強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器維系并保證了其法律傳統(tǒng)在國(guó)家發(fā)展的各個(gè)歷史時(shí)期都能行之有效，并保持強(qiáng)大的威懾力。東北師范大學(xué)拜占庭學(xué)研究團(tuán)隊(duì)，經(jīng)過(guò)十余年的合作，對(duì)6-10世紀(jì)拜占庭重要的立法文獻(xiàn)做了初步的整理、評(píng)注與研究，并通過(guò)對(duì)立法文獻(xiàn)的深入分析與研究，

中共中央印發(fā)《法治中國(guó)建設(shè)規(guī)劃》提出，“加強(qiáng)涉外法治工作。適應(yīng)高水平對(duì)外開放工作需要，完善涉外法律和規(guī)則體系，補(bǔ)齊短板，提高涉外工作法治化水平”。為更好服務(wù)黨和國(guó)家工作大局，及時(shí)分享學(xué)界專家學(xué)者“一帶一路”研究前沿成果，彰顯國(guó)家出版社使命擔(dān)當(dāng)，人民出版社自2021年隆重推出《“一帶一路”涉外法治研究2021》創(chuàng)刊卷以來(lái)，陸續(xù)出版2022年卷、2023年卷。2024年12月，《“一帶一路”涉外法治研究》2024年卷出版。著名國(guó)際法專家黃惠康教授擔(dān)任本書編委會(huì)主任。 本書以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，側(cè)

本書運(yùn)用科學(xué)的馬克思主義理論指導(dǎo)人工智能立法實(shí)踐,借鑒法經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,遵循“責(zé)任界定—行為激勵(lì)—制度選擇”的邏輯,對(duì)“人工智能侵權(quán)是否構(gòu)成”以及“人工智能侵權(quán)責(zé)任如何分配”兩個(gè)核心問(wèn)題進(jìn)行探究,幫助破解現(xiàn)有法律制度應(yīng)對(duì)人工智能侵權(quán)問(wèn)題的困境,提升法律的威懾力和救濟(jì)效率,對(duì)保障中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展具有指導(dǎo)意義。