犯罪治理是一個沒有國界的共性議題。伴隨數(shù)字技術(shù)全覆蓋適用，近二十年國內(nèi)外城市犯罪治理發(fā)生重大變化，包括犯罪風險分析、熱點探測、防控布局優(yōu)化、預(yù)警預(yù)測等方面，國內(nèi)外不斷轉(zhuǎn)型升級。然而在多年升級中，我國特大城市犯罪治理信息化發(fā)展仍存在一些局限性。一方面，犯罪大數(shù)據(jù)分析與人工智能技術(shù)剛發(fā)展起步，數(shù)字技術(shù)犯罪治理的模式未全面形

本書對國內(nèi)親子鑒定現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)調(diào)查和研究，同時，對國內(nèi)外現(xiàn)行關(guān)于親子鑒定的相關(guān)規(guī)定予以梳理分析，從而結(jié)合作者自身從事多年司法鑒定工作中遇到的實際問題，立足于我國先行關(guān)于親子鑒定方面的相關(guān)規(guī)定以及當前的親子鑒定現(xiàn)狀，放眼其他國家關(guān)于親子鑒定之立法經(jīng)驗與啟示，深入探討在親子鑒定法制化進程中應(yīng)當注意的相關(guān)問題，并從我國親子

法理學是法學的基礎(chǔ)。幾十年來，李步云先生親身參與一系列影響中國法治進程的重大立法和活動，對依法治國和保障人權(quán)等觀念成為國家政策和憲法規(guī)定發(fā)揮重要推動作用。基于這些寶貴的經(jīng)歷，李步云先生對法理學的整體構(gòu)建和發(fā)展進行了深入、持續(xù)的思考，形成了一套完整的、系統(tǒng)的、嚴密的法理學理論體系，推動中國法理學不斷發(fā)展。

當前司法實踐的迫切需要與相關(guān)立法供給不足的矛盾阻礙了檢察公益訴訟向縱深發(fā)展，本書在全面系統(tǒng)地闡釋了檢察公益訴訟基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上，以我國檢察公益訴訟中理論紛爭和實踐障礙較大的環(huán)境公益訴訟為主線，圍繞刑事附帶民事公益訴訟、預(yù)防性環(huán)境公益訴訟、海洋環(huán)境民事公益訴訟的實踐問題，深入闡釋了環(huán)境公益訴訟中的法律責任、證明責任、檢察

本書是中國政法大學民事訴訟法學系列教材之一，是高等法學本科公證與律師制度教材。全書分公證制度和律師制度兩部分。公證制度部分闡述了公證制度的基本概念、公證的基本原則，對公證員、公證機構(gòu)、公證的管轄和管理、公證的效力等基本概念作了解釋，并對7大類常見公證的程序、要求等作了闡述。律師制度部分對律師制度和律師的基本概念、基本理

本書聚焦美國納稅人公益訴訟的發(fā)展困境，通過案例的分析和學者論著的梳理，較為細致準確的還原美國聯(lián)邦層面納稅人公益訴訟的樣貌，再從中尋找本書所需答案，即納稅人公益訴訟為何在聯(lián)邦層面寸步難行。全書共分為五章：第一章著重梳理納稅人公益訴訟在州和地方層面的興起。第二章著重探究納稅人公益訴訟在聯(lián)邦層面的受阻。第三章著重探究納稅人公

本書是以個案實訓為主體的刑事模擬診所教程，系湖北經(jīng)濟學院與湖北省高級人民法院合作推動的卓越法律人才實踐平臺建設(shè)項目的全新探索。本書以真實案件為教材基礎(chǔ)，立足于職業(yè)、技能教育的個案實訓，培養(yǎng)學生多維度法律思維。本書由職業(yè)法官、律師參與編撰，內(nèi)容涉及刑事一審、二審、再審程序中的各類法律文書及庭審筆錄，既可以作為刑事法律診所

本書收集了158個國家的增值稅法和銷售稅法的最新資料，分國別詳細介紹了各國有關(guān)這兩個稅種的法律規(guī)定和征收規(guī)則等，主要內(nèi)容包括各國增值稅法和銷售稅法的基本情況、應(yīng)納稅人、應(yīng)稅范圍及稅率、應(yīng)稅時間及應(yīng)稅地點、稅收申報、繳納與抵扣規(guī)則、發(fā)票管理、違法罰則等。從學術(shù)方面來說，目前我國還沒有此類全面介紹各國增值稅法和銷售稅法的圖

作者結(jié)合全球范圍內(nèi)最新的洗錢案例，介紹了洗錢的概念與原理、洗錢的手法與趨勢、洗錢的類型與犯罪分子的動機，詳細探討了洗錢所帶來的風險與后果，金融系統(tǒng)在偽裝和轉(zhuǎn)移非法資金中的關(guān)鍵作用。同時，闡述了當前反洗錢立法與執(zhí)法的發(fā)展趨勢和實際效能，并為金融機構(gòu)如何保護自身不被用作黑錢流動的渠道提供了獨特見解。最后，針對如何有效偵查與

《正義的刻度》是一部法律經(jīng)濟學通識類作品。 經(jīng)濟學追求如何在資源有限的前提下實現(xiàn)效用較優(yōu)配置，而法律是追求公平正義。但一個案件，不同角色的人卻有著完全不同的立場。那么，立場不同，如何來作評價和取舍？哪一方的公平正義才更“公平正義”？ 實際上，不同的方案選擇，涉及不同的制度安排。如何評價與選擇，需要一把“尺”。但公平正義