羅馬帝國(guó)覆滅已久，但羅馬法在歐洲法律思想和政治思想中留下了不可磨滅的印記，其蘊(yùn)含的法治精神已成為歐洲文化的基本價(jià)值理念之一，超越了時(shí)代和地域的界限，至今仍有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本書(shū)以時(shí)間為經(jīng)、以地域?yàn)榫暎�追溯羅馬法從古羅馬時(shí)代至20世紀(jì)的發(fā)展歷程，包括羅馬法在羅馬帝國(guó)崩潰后對(duì)日耳曼民族習(xí)慣法、中世紀(jì)共同法、教會(huì)法、近代早期

本書(shū)全面且系統(tǒng)地涵蓋了辯護(hù)律師在代理各類常見(jiàn)刑事案件時(shí)，進(jìn)行辯護(hù)工作最主要的切入點(diǎn)；它將刑法規(guī)定、司法解釋、刑法理論所涉及的辯護(hù)要點(diǎn)，分門別類地編排起來(lái)，以便辯護(hù)工作備檢，更像是為辯護(hù)工作提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)格式。 本書(shū)具有類書(shū)、工具書(shū)的性質(zhì)，是律師、法官、檢察官、刑事警官，以及刑法研習(xí)者的寶貴手冊(cè)。相關(guān)從業(yè)者在實(shí)際辯護(hù)工作

本書(shū)屬于簡(jiǎn)明型教材，意在運(yùn)用干凈、簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言，對(duì)于民法的主要制度、基本法理作盡可能清晰的闡釋和分析。 本書(shū)之闡釋，均秉持教義學(xué)理念，將實(shí)證法規(guī)則作為思考論述的起點(diǎn)，并且深入潛伏于法條背后的價(jià)值取向。 本書(shū)融入相應(yīng)法律制度所對(duì)應(yīng)的事實(shí)場(chǎng)景及相關(guān)典型案例，讓法律規(guī)范與生活世界之間的聯(lián)系得以重建，對(duì)于引導(dǎo)法科學(xué)子把握民法

本書(shū)以A省司法廳的實(shí)踐為主要樣本，運(yùn)用實(shí)證研究法和系統(tǒng)分析法等方法，展示并分析了當(dāng)代中國(guó)省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)的履職狀況。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代中國(guó)省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)在履職過(guò)程中存在部分職能與其他單位的職能相沖突以及部分職能未能處理好與市場(chǎng)和社會(huì)組織的關(guān)系等問(wèn)題。經(jīng)進(jìn)一步分析，作者認(rèn)為，這些問(wèn)題實(shí)質(zhì)上反映了在國(guó)家治理過(guò)程中，一些關(guān)

寫(xiě)論文時(shí)，被海量文獻(xiàn)淹沒(méi)，數(shù)據(jù)處理無(wú)從下手？面對(duì)AI輔助科研，既渴望效率提升，又擔(dān)心學(xué)術(shù)失范？圍繞這些顧慮，本書(shū)直擊痛點(diǎn)，為科研之路點(diǎn)亮明燈。 本書(shū)以法學(xué)科研規(guī)律為框架，打破傳統(tǒng)AI教程重原理輕實(shí)踐的局限，實(shí)現(xiàn)科研方法與AI功能“一書(shū)雙學(xué)”。不同于鼓吹A(chǔ)I直接“代勞”的書(shū)籍，書(shū)中大量闡述AI在學(xué)術(shù)場(chǎng)景中的局限性，嚴(yán)令

本書(shū)以最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（二）和最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定兩個(gè)司法解釋的條文，結(jié)合民法典婚姻家庭編的規(guī)定，逐條解釋這三個(gè)司法解釋各條文的涵義、實(shí)務(wù)中適用的疑點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，以及條文間的關(guān)聯(lián)適用等。全書(shū)體例如下：【條文要旨】一句話概括條文主旨。【理解與適用】圍繞著民法典婚姻家

教材以專題的形式選取經(jīng)典的國(guó)內(nèi)刑法案例展開(kāi)分析與評(píng)述，以深化學(xué)生對(duì)刑法總論知識(shí)點(diǎn)的掌握，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用理論知識(shí)體系化解決實(shí)踐問(wèn)題、依托真實(shí)案例多角度反思理論優(yōu)劣的研究能力。

作為《民法典》唯一完全新增的典型合同，保理合同中有追索權(quán)保理的擔(dān)保性債權(quán)讓與特性如何發(fā)揮，如何體系性構(gòu)建擔(dān)保性債權(quán)讓與制度，是《民法典》頒布前后的重要爭(zhēng)議問(wèn)題，也是統(tǒng)一動(dòng)產(chǎn)與權(quán)利擔(dān)保改革的重要節(jié)點(diǎn)問(wèn)題。該研究以債權(quán)讓與、讓與擔(dān)保等一般規(guī)則和理論為基礎(chǔ)，通過(guò)考察英美、德日等比較法例及教義體系，在我國(guó)實(shí)定法基礎(chǔ)上構(gòu)建出了中

本書(shū)專注家庭暴力未成年受害者權(quán)益的法律保障研究。適合法學(xué)研究者、法學(xué)研究生以及關(guān)注家庭暴力、未成年人權(quán)益保障的法律愛(ài)好者閱讀。核心內(nèi)容包括六部分：第一，家庭暴力中的未成年受害者，包括親歷者和目睹者；第二，家庭暴力未成年受害者權(quán)益保障之立法述評(píng)，重點(diǎn)論述現(xiàn)行立法技術(shù)粗疏，制度設(shè)計(jì)比較理想化，可操作性不強(qiáng)等內(nèi)容；第三，家庭

國(guó)際制度是確保國(guó)際穩(wěn)定和推進(jìn)全球治理的重要平臺(tái)，眾多的國(guó)際合作與問(wèn)題解決都離不開(kāi)制度的協(xié)調(diào)作用。然而，自1960年以來(lái)，國(guó)際制度已遭遇200余次的退出行為，這直接沖擊了國(guó)際制度的有效運(yùn)轉(zhuǎn)和國(guó)際秩序的平穩(wěn)運(yùn)行，關(guān)注這一現(xiàn)象對(duì)于理解國(guó)際合作具有重要意義。本書(shū)通過(guò)研究國(guó)家與制度之間的互動(dòng)關(guān)系，結(jié)合國(guó)家需求的層次性和國(guó)際制度的