本書(shū)是中國(guó)政法大學(xué)培訓(xùn)學(xué)院培養(yǎng)模式改革系列舉措的重要成果之一。本論叢配合同等學(xué)力研修班的課程設(shè)置，督促同等學(xué)力研修班學(xué)員在學(xué)習(xí)期間進(jìn)行學(xué)術(shù)思考與學(xué)術(shù)寫(xiě)作的嘗試，學(xué)院組成評(píng)審小組評(píng)選出優(yōu)秀的習(xí)作匯集出版，及時(shí)反映學(xué)員們的學(xué)習(xí)成果，促進(jìn)學(xué)員們進(jìn)行獨(dú)立思考與學(xué)術(shù)創(chuàng)作，建構(gòu)探索性學(xué)術(shù)思維。本論叢包括民商事法律、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、刑事法

Python自1989年被開(kāi)發(fā)以來(lái)，一直被廣泛應(yīng)用于基于對(duì)象編程、數(shù)據(jù)分析、人工智能等各類偏數(shù)理性領(lǐng)域，而Python強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析和邏輯推理能力實(shí)則和法學(xué)研究、實(shí)踐之間尚有空白亟需填補(bǔ)。受傳統(tǒng)律師職業(yè)背景以及法律研究、從業(yè)者的學(xué)術(shù)背景限制，目前市場(chǎng)上暫未有從法律實(shí)踐出發(fā)且兼具系統(tǒng)性的Python學(xué)習(xí)手冊(cè)，使得想要借助

本藍(lán)皮書(shū)2019-2021卷，論述了2019-2021年中國(guó)證據(jù)法治發(fā)展的全過(guò)程，其基本結(jié)構(gòu)如下：第一篇2019-2021年中國(guó)證據(jù)立法和司法進(jìn)展，由四部分內(nèi)容組成：一是證據(jù)立法進(jìn)展綜述；二是證據(jù)司法實(shí)踐發(fā)展綜述；三是司法鑒定制度建設(shè)綜述；四是司法實(shí)踐中的證據(jù)制度建設(shè)。第二篇2019-2021年中國(guó)證據(jù)科學(xué)學(xué)術(shù)進(jìn)展，由

2021年8月，《個(gè)人信息保護(hù)法》出臺(tái)，在國(guó)家法律的層級(jí)上針對(duì)自動(dòng)化決策算法確立了規(guī)制基礎(chǔ)。2021年12月底，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》（簡(jiǎn)稱《算法推薦規(guī)定》）由網(wǎng)信辦、工信部、公安部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局聯(lián)名簽署對(duì)外公布，并已于2022年3月1日正式實(shí)施。這不但是我國(guó)首次以算法為名的法律文件，更是世界范圍內(nèi)

本書(shū)系英國(guó)不當(dāng)?shù)美�法（返還法）集大成之作，塑造了英國(guó)今天不當(dāng)?shù)美�法的整體格局與面貌。全書(shū)計(jì)十二章，依次為：第一章，引言；第二章，辨異；第三章，法律手段與返還標(biāo)準(zhǔn)；第四章，返還法的內(nèi)部體系；第五章，以原告損失為代價(jià)而得利；第六章，非自愿轉(zhuǎn)移：第一類；第七章，非自愿移轉(zhuǎn)：第二類；第八章，自有接受；第九章，政策推動(dòng)的返還；第

法律體系的核心在于裁判案件，而疑難案件的裁判又構(gòu)成了司法的中心內(nèi)容。價(jià)值判斷貫穿于整個(gè)司法裁判的始終，對(duì)于實(shí)現(xiàn)公正的個(gè)案判決具有至關(guān)重要的意義。價(jià)值判斷在實(shí)踐中會(huì)展現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的樣貌，通常需要與具體的法律方法結(jié)合在一起發(fā)揮作用。法官對(duì)價(jià)值判斷的運(yùn)用絕不是任意的，應(yīng)遵循基本的邏輯論證規(guī)則。即便是在需要考量法律之外的諸種后

書(shū)為第十一屆張晉藩法律史學(xué)基金會(huì)有獎(jiǎng)?wù)魑拇筚惈@獎(jiǎng)?wù)撐募�，所有文章，都是脫穎而出被評(píng)定為獎(jiǎng)項(xiàng)者，主要為博士和碩士研究生的高質(zhì)量研究成果。內(nèi)容涵蓋中國(guó)法制史，中國(guó)法律思想史，外國(guó)法律史，比較法制史等領(lǐng)域，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)這些領(lǐng)域，獲得法律史學(xué)新知，具有較好的作用。本書(shū)學(xué)術(shù)價(jià)值在于它集合了國(guó)內(nèi)各大高校和研究機(jī)構(gòu)在讀的本、碩、博士

本書(shū)打破了傳統(tǒng)犯罪記錄制度研究中的一元國(guó)家立場(chǎng)，試圖論證犯罪記錄首先應(yīng)當(dāng)是作為個(gè)人信息的一種特殊類型，本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是犯罪人個(gè)人信息的一部分。只是基于國(guó)家現(xiàn)代化管理的需要將其部分讓渡給了國(guó)家，國(guó)家的使用應(yīng)存有邊界。提出了犯罪記錄制度的功能應(yīng)當(dāng)設(shè)定為預(yù)防犯罪與權(quán)利保護(hù)二元論。并進(jìn)一步提出要以權(quán)利制衡權(quán)力，在犯罪記錄制度的功能

在建筑工程領(lǐng)域，由于建設(shè)工程項(xiàng)目涉及到的資金額比較大、建設(shè)周期長(zhǎng)，導(dǎo)致影響工程建設(shè)的不確定因素增多。此外，建筑行業(yè)還受到政治、市場(chǎng)以及其它自然因素的影響，建設(shè)工程施工合同簽訂之后當(dāng)事人難以對(duì)整個(gè)施工周期內(nèi)可能發(fā)生的狀況作出全面和準(zhǔn)確的預(yù)判，故而，在施工過(guò)程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)工程項(xiàng)目更改或改變等情形。工程變更主要指在工程

通過(guò)分析區(qū)塊鏈、智能合約的實(shí)踐發(fā)展的趨勢(shì)研判其對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的上海合作組織成員國(guó)所產(chǎn)生的法律影響，從而為上海合作組織國(guó)家應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈、智能合約帶來(lái)的新興挑戰(zhàn)提供參考。研究以國(guó)際法視角探討與上海合作組織相關(guān)的前沿法律議題，嘗試探索中國(guó)上海合作組織國(guó)際司法交流合作培訓(xùn)基地學(xué)術(shù)專著法治研究的精細(xì)化發(fā)展。區(qū)塊鏈與智能合約不僅是當(dāng)