本書(shū)旨在厘清當(dāng)代中國(guó)公益組織與城市基層黨組織和基層政府的權(quán)責(zé)邊界；探索公益組織與其他社區(qū)治理參與主體之間的相互關(guān)系和互動(dòng)模式，尤其是其中的社區(qū)居民如何借助公益組織參與社區(qū)治理、培養(yǎng)協(xié)商民主意識(shí)并培育自治的能力與慣習(xí)；提出培育發(fā)展和規(guī)范管理公益組織參與城市社區(qū)治理的政策建議，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新城市社區(qū)治理模式以適應(yīng)和滿足這

《北京社會(huì)工作報(bào)告（2024）》是由中共北京市委社會(huì)工作部組織編寫(xiě)，市區(qū)社會(huì)工作系統(tǒng)相關(guān)單位、高校和研究機(jī)構(gòu)的專家聯(lián)合撰寫(xiě)的年度報(bào)告。 2024年，北京組建市委社會(huì)工作部，調(diào)整設(shè)立市委社會(huì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，進(jìn)一步加強(qiáng)黨對(duì)社會(huì)工作的領(lǐng)導(dǎo)；積極探索新興領(lǐng)域黨的建設(shè)的有效路徑，持續(xù)提升新經(jīng)濟(jì)組織、新社會(huì)組織黨建工作質(zhì)效，扎實(shí)推動(dòng)

本書(shū)以《民法典》總則編為依據(jù)，系統(tǒng)闡述了民法總則的基本原理，包括民法概述、民法的基本原則、民事法律關(guān)系的一般原理、民事主體制度、民事權(quán)利的法定類型、民事法律行為、代理制度、民事責(zé)任和訴訟時(shí)效。本書(shū)以民法學(xué)界現(xiàn)有的研究成果為基礎(chǔ)，跟蹤學(xué)術(shù)前沿，力圖闡釋立法本意，結(jié)合對(duì)相關(guān)司法解釋的闡述使得法律條文內(nèi)容更加清晰明了。通過(guò)對(duì)

2023年，在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)力依然不足，地緣沖突加速震蕩，局部熱點(diǎn)動(dòng)蕩不安的背景下，中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系持續(xù)深化。政治合作方面，中國(guó)與周邊國(guó)家強(qiáng)化戰(zhàn)略引領(lǐng)，開(kāi)展多層次政治外交溝通，推進(jìn)地區(qū)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。經(jīng)濟(jì)合作方面，中國(guó)成為多數(shù)周邊國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，并與多個(gè)周邊國(guó)家簽署高質(zhì)量共建“一帶一路”合作文件，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一

法律規(guī)制影響評(píng)估指標(biāo)旨在建立一套涵蓋社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境影響的測(cè)度指標(biāo)，系統(tǒng)評(píng)價(jià)法律法規(guī)實(shí)施產(chǎn)生的具體影響后果，測(cè)算相關(guān)的成本與收益，使評(píng)估結(jié)果更為科學(xué)、客觀與精確。圍繞這一目標(biāo)，本書(shū)通過(guò)探究法律對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展的具體作用，選取主要的法律影響因素，設(shè)計(jì)出一套適合評(píng)價(jià)法律影響后果的指標(biāo)體系，包括法律的社會(huì)影響評(píng)估指標(biāo)、

司法解釋制度是中國(guó)法治系統(tǒng)的有機(jī)組成，該領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果已頗豐碩，但針對(duì)司法解釋制度本身的研究仍較欠缺。本書(shū)以刑事訴訟司法解釋為主要研究樣本，綜合采用規(guī)范研究、文獻(xiàn)研究與歷史研究方法，從司法解釋的基本范疇出發(fā)，經(jīng)由制度樣態(tài)、制度邏輯與制度問(wèn)題由淺至深地對(duì)我國(guó)司法解釋制度各方面進(jìn)行了較為系統(tǒng)的探討并由此提出相應(yīng)的制度改革方案

本書(shū)以系統(tǒng)的敘述方式，追述了負(fù)責(zé)創(chuàng)造“自我認(rèn)同感”的殖民地語(yǔ)言政策和行為，并將殖民地印度的民族主義熱情的演變推向高潮。英國(guó)為其行政便利推行作為統(tǒng)治武器的語(yǔ)言政策導(dǎo)致了印度方言的平行發(fā)展：詩(shī)人、小說(shuō)家、作家和記者創(chuàng)作了偉大而迷人的作品，制約和引導(dǎo)了印度的獨(dú)立之路。本書(shū)提出了一個(gè)理論主張，認(rèn)為作為身份的語(yǔ)言在印度是一種殖民

黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村振興的主體是農(nóng)民，然而因農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移而衍生的農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)的新變化與農(nóng)村關(guān)系信任的新變化是當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展中值得深思的問(wèn)題。本書(shū)主要討論如下三個(gè)問(wèn)題：一是從勞動(dòng)力流動(dòng)政策變遷視角考察農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)的演進(jìn)邏輯；二是從“內(nèi)核—外層”農(nóng)村信任差序格局分析農(nóng)村人居信任的重構(gòu)路徑；三是基于以上兩

《環(huán)境資源與能源法評(píng)論（第6輯）》由中國(guó)政法大學(xué)生態(tài)與資源法治研究中心主持編輯，旨在呈現(xiàn)國(guó)內(nèi)外環(huán)境資源法和能源法領(lǐng)域的前沿學(xué)術(shù)成果，推動(dòng)這些領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究，為國(guó)家政策制定、立法與司法實(shí)踐以及行政管理提供學(xué)術(shù)支持。《環(huán)境資源與能源法評(píng)論》秉持理論研討與實(shí)證研究密切結(jié)合的特色，每輯在特定的主題下，邀請(qǐng)環(huán)境資源與能源法領(lǐng)域的

涉罪未成年人不起訴司法實(shí)踐中出現(xiàn)的部分有益探索，雖已被《刑事訴訟法》納入規(guī)范，但我國(guó)未成年人相對(duì)不起訴制度整體仍處于初步發(fā)展階段，具有改革試點(diǎn)豐富、地位尚未明確且規(guī)范體系化不足的特點(diǎn)。本書(shū)稿將我國(guó)未成年人相對(duì)不起訴司法實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題作為出發(fā)點(diǎn)，提煉總結(jié)我國(guó)未成年人相對(duì)不起訴制度的特性問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)該制度的規(guī)范化前景和