本書(shū)共13章，圍繞“數(shù)字勘查與取證技術(shù)”這一主題，介紹數(shù)字勘查取證的基礎(chǔ)知識(shí)和相關(guān)技術(shù)。

數(shù)字社會(huì)治理目標(biāo)是建立長(zhǎng)期的、可持續(xù)的、互利互信的數(shù)據(jù)(含個(gè)人信息)分享關(guān)系。個(gè)人信息保護(hù)最核心的困局是傳統(tǒng)個(gè)人控制論為核心的賦權(quán)模式已證明無(wú)益于個(gè)人權(quán)益的保護(hù)，難以在個(gè)人信息處理關(guān)系中建立互信。信義義務(wù)作為個(gè)人信息處理規(guī)則的補(bǔ)充被提出，以解決數(shù)字社會(huì)違信問(wèn)題。信義義務(wù)起源于信托領(lǐng)域，呈現(xiàn)大規(guī)模擴(kuò)張適用趨勢(shì)，催生出信息

本書(shū)是民法學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，以《民法典》第十條為研究對(duì)象，采用體系解釋的方法對(duì)《民法典》第十條進(jìn)行研究。本書(shū)通過(guò)明確民法法源應(yīng)是以民法適用為中心的法源論，以及《民法典》第十條兼具行為規(guī)范和裁判規(guī)范的行為屬性，明晰該條的基本功能應(yīng)在于將法官適用的規(guī)范體系化，以及在法律沒(méi)有規(guī)定時(shí)，為法官替補(bǔ)漏洞提供依據(jù)。同時(shí)，本書(shū)也從司法

本書(shū)第六版深度對(duì)標(biāo)《民法典》最新規(guī)范，全面梳理近年來(lái)民事領(lǐng)域立法修訂成果與司法實(shí)踐新動(dòng)向，對(duì)全書(shū)內(nèi)容進(jìn)行了修改與更新。全書(shū)堅(jiān)守初版確立的學(xué)術(shù)宗旨，以通俗易懂、邏輯清晰的語(yǔ)言風(fēng)格，系統(tǒng)構(gòu)建我國(guó)民法的理論體系、制度框架與實(shí)踐應(yīng)用圖景。通過(guò)對(duì)民事立法演進(jìn)脈絡(luò)與司法裁判典型案例的深度剖析，揭示民法學(xué)核心理論問(wèn)題的本質(zhì)內(nèi)涵，助力

工程造價(jià)司法鑒定典型案例（2024）

本教材在突出案例教學(xué)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，力求做到與時(shí)俱進(jìn)，滿(mǎn)足現(xiàn)代國(guó)際商事活動(dòng)的需求。在內(nèi)容編寫(xiě)上，包括合伙企業(yè)法、公司法、外商投資法和外商投資企業(yè)法、商事合同法、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法、產(chǎn)品責(zé)任法、代理法、國(guó)際海上、鐵路、航空貨物運(yùn)輸法、海上保險(xiǎn)法、票據(jù)法、國(guó)際商事仲裁。

全書(shū)共有九章,以《民法典》婚姻家庭編及相關(guān)司法解釋為依據(jù),結(jié)合司法實(shí)務(wù),根據(jù)高職高專(zhuān)的教學(xué)規(guī)律和學(xué)習(xí)特點(diǎn),系統(tǒng)闡述了婚姻家庭法的基本知識(shí)、基本理論和基本制度,具體內(nèi)容包括：婚姻家庭法概述、親屬制度、結(jié)婚制度、夫妻關(guān)系、親子關(guān)系、祖孫和兄弟姐妹關(guān)系、離婚制度、收養(yǎng)關(guān)系、特殊婚姻家庭關(guān)系。

本著作是崔建遠(yuǎn)教授《合同法總論》（上中下卷）的簡(jiǎn)明版，主要面向法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生和青年學(xué)者，在原三卷本合同法總論的基礎(chǔ)上進(jìn)行精簡(jiǎn)，更適合學(xué)習(xí)參考。本著作是崔建遠(yuǎn)教授合同總論研究的個(gè)人代表作，其內(nèi)容覆蓋了合同法總論的全部核心問(wèn)題，是法學(xué)領(lǐng)域權(quán)威的系統(tǒng)性研究成果，其理論與實(shí)踐結(jié)合的特點(diǎn)，使其成為法學(xué)教育與實(shí)踐的重要工具書(shū)，可以說(shuō)

我國(guó)環(huán)境行政公眾參與權(quán)在實(shí)踐中仍未擺脫“形式化”的桎梏，以“互動(dòng)性”作為評(píng)估該權(quán)利行使是否有效的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)：政府等義務(wù)主體主導(dǎo)模式下自上而下的力量過(guò)于強(qiáng)大；而來(lái)自公眾的自下而上的力量顯得單薄。二者之間無(wú)法形成平等互動(dòng)，導(dǎo)致了我國(guó)環(huán)境行政公眾參與權(quán)難以有效實(shí)現(xiàn)。亟需對(duì)其進(jìn)行規(guī)范完善。一是將公眾區(qū)分為環(huán)境利益相關(guān)公眾、環(huán)保組