本書是18世紀(jì)瑞士日內(nèi)瓦自然法理論家讓-雅克·布拉馬克的代表作。在本書中，布拉馬克對此前的自然法理論家，特別是格勞秀斯、普芬道夫和巴貝拉克的觀點，既有繼承，也有挑戰(zhàn)和批評，同時在自然法體系中引入了諸如人的目的是追求幸福等一些新的要素。本書在18、19世紀(jì)被廣泛閱讀和征引。 在上卷自然法原理部分，布拉馬克從

數(shù)字時代正在深刻地改變著我們的世界，公共治理面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。本書從數(shù)字化時代與治理轉(zhuǎn)型談起，深入梳理了數(shù)字公共治理的概念構(gòu)成及范式演進(jìn)，從制度規(guī)則體系、技術(shù)體系和安全體系三個角度，討論了數(shù)字公共治理的具體實現(xiàn)，并在全面介紹數(shù)字公共治理典型場景與應(yīng)用挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，嘗試探索數(shù)字公共治理的未來進(jìn)路。

半個世紀(jì)以來，發(fā)端于海外的中國研究已從社會科學(xué)的邊緣走向這一知識體系的中心，由西方學(xué)人獨步的學(xué)術(shù)論域成為包括中國學(xué)者在內(nèi)的全球?qū)W人共享的研究旨趣，同時也成了世界學(xué)術(shù)界了解中國社會發(fā)展與進(jìn)步的窗口�！吨袊�研究》（ChinaStudies）意在推動中國研究領(lǐng)域的經(jīng)驗積累和知識增進(jìn)，更在于使日益成為顯學(xué)的中國研究領(lǐng)域能夠聽到

《盛清統(tǒng)治下的太監(jiān)與皇帝》為解讀清朝前150年太監(jiān)與皇權(quán)之間的關(guān)系提供了新的視角。這一時期涵蓋了清朝歷史上三位最重要的皇帝康熙、雍正、乾隆他們的統(tǒng)治觀念都深受明朝宦官腐敗當(dāng)?shù)赖挠绊憽Ｔ谶@部極有開創(chuàng)性的著作中，作者探討了清朝皇帝如何設(shè)法避免重蹈宦官干政的覆轍，以及太監(jiān)在種種限制下是如何取得權(quán)力與地位。本書描繪了那些曾經(jīng)忠

檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度是黨的十八屆四中全會提出的一項重大決策，旨在推動國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化。黨的二十大報告進(jìn)一步提出完善公益訴訟制度。檢察公益訴訟制度已成為具有中國特色的公益司法保護(hù)體系的關(guān)鍵組成部分，彰顯了中國法治現(xiàn)代化的獨特路徑。本藍(lán)皮書全面、系統(tǒng)、深入地探討了檢察公益訴訟的理論焦點與實踐現(xiàn)狀，旨在促進(jìn)該

作為監(jiān)督社工服務(wù)項目的外部評價機(jī)制，第三方評估以獨立、客觀、公正、專業(yè)為核心的特質(zhì)而為社會各界所認(rèn)可。但第三方評估也難以避免形式化、功利化、片面化等評估偏差問題。第三方評估的制度缺陷使評估偏差問題難以避免，但評估偏差的程度取決于第三方評估機(jī)構(gòu)的具體行動策略。應(yīng)當(dāng)從宏觀社會系統(tǒng)和微觀法人行動者兩個角度，從完善第三方評估的

本書以習(xí)近平總書記提出的四個共同為指導(dǎo)，通過26組支援迪慶建設(shè)的外地干部的口述史材料展現(xiàn)共同建設(shè)記憶、深描迪慶社會變遷脈絡(luò)，展現(xiàn)20世紀(jì)中后期的內(nèi)地干部與民族地區(qū)群眾從嵌入到共生的交往交流交融歷程及其在這一歷程中體現(xiàn)的扎根高原、無怨無悔的精神品質(zhì)。本書充分說明了云南迪慶藏族自治州的歷史是各民族共同書寫的，這些外地干部就

本文集由華中師范大學(xué)政治學(xué)部政治哲學(xué)研究中心組織編撰，精選了第二屆桂子山政治哲學(xué)論壇(2023)的會議論文16篇，按照中國式現(xiàn)代化與政治哲學(xué)、現(xiàn)代化理論與實踐、研究生論壇等版塊匯編而成。各位作者圍繞政治哲學(xué)與中國式現(xiàn)代化這一主題，從政治哲學(xué)視角聚焦中國式現(xiàn)代化研究，關(guān)注中國式現(xiàn)代化道路和治理問題，探索汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文

法詩學(xué)所謂詩，不僅指詩歌[直覺情調(diào)想象][適當(dāng)?shù)奈淖謁，更主要是生命情感的激越和創(chuàng)造。愛倫·坡說：文字的詩可以簡單界說為美的有韻律的創(chuàng)造。法學(xué)上的詩則是精神上的韻律、共鳴和創(chuàng)造，即愛與創(chuàng)造的統(tǒng)一。法詩學(xué)所謂法，不僅是權(quán)威規(guī)范的邏輯存在，更主要是詩性的存在。法與詩相通，通在：氣韻生動、強(qiáng)恕而行、向死而生、見

本書著眼于中國刑事司法實踐，以審級制度的功能為邏輯起點，從組織構(gòu)造制度運(yùn)行的角度，提出在我國刑事審級制度所置身的審判職權(quán)配置、刑事訴訟結(jié)構(gòu)等深層次困境未能徹底改善的前提下，刑事審級制度改革的可能限度只能是優(yōu)化，而非重構(gòu)，其完善路徑是遵循審級制度構(gòu)建的基本原理，在調(diào)整四級法院職能分工，完善刑事審級基本構(gòu)造的基礎(chǔ)上，堅持并