刑法是國(guó)家的基本法律，在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中居于基礎(chǔ)性、保障性地位。我國(guó)于1979年制定刑法，1997年全面修訂刑法，形成了一部統(tǒng)一的、比較完備的刑法典�！吨腥A人民共和國(guó)刑法修正案（十二）》已由中華人民共和國(guó)第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議于2023年12月29日通過，自2024年3月1日起施行。（刑

《中華人民共和國(guó)糧食安全保障法》已由中華人民共和國(guó)第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議于2023年12月29日通過，自2024年6月1日起施行。為了保障糧食有效供給，確保國(guó)家糧食安全，提高防范和抵御糧食安全風(fēng)險(xiǎn)能力，維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全，根據(jù)憲法，制定本法。保障國(guó)家糧食安全應(yīng)當(dāng)樹立大食物觀，構(gòu)建多元化食物

國(guó)務(wù)院新聞辦公室2024年1月23日發(fā)布《中國(guó)的反恐怖主義法律制度體系與實(shí)踐》白皮書。白皮書除前言、結(jié)束語外分為五個(gè)部分，分別是反恐怖主義法律制度體系日臻完善，恐怖活動(dòng)認(rèn)定清晰、處罰規(guī)范，在反恐怖主義工作中規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，在反恐怖主義工作中依法保障人權(quán)，有力維護(hù)人民安全和國(guó)家安全。白皮書指出，恐怖主義是人類社會(huì)的公敵，是

本書為上海市法學(xué)會(huì)編纂的《上海法學(xué)研究（2023總第9卷）》，總共分為6個(gè)專題，每個(gè)專題側(cè)重點(diǎn)不同，分別為智慧法治、新興權(quán)利、法學(xué)前沿、法治實(shí)務(wù)、法治文化、法律研究。在智慧法治專題中主要研究大模型、ChatGPT等熱門話題，新興權(quán)利專題中主要研究個(gè)人信息保護(hù)，法學(xué)前沿專題中主要研究企業(yè)合規(guī)、ESG理念等問題，法治文化專

《律師的麻煩美國(guó)律師的職業(yè)困境》作者著眼于美國(guó)法律職業(yè)現(xiàn)實(shí)問題與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，作者在開篇就指出，這可不是美國(guó)律師最美好的時(shí)光。進(jìn)而戳破了美國(guó)律師業(yè)的神話，指出美國(guó)一方面律師供給過多，另一方面則是為貧窮或者中等收入的人員提供的法律服務(wù)供不應(yīng)求。因此，應(yīng)正視美國(guó)律師業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)。具體探討了美國(guó)法律執(zhí)業(yè)活動(dòng)的條件、近用司法、關(guān)

本書從學(xué)術(shù)理論和案例實(shí)踐兩個(gè)層面對(duì)跨國(guó)環(huán)境糾紛的預(yù)防和解決進(jìn)行了多角度分析。在理論層面，從預(yù)防和解決兩個(gè)角度探討跨國(guó)環(huán)境糾紛的基礎(chǔ)理論和存在的問題；在實(shí)踐層面，基于近年來國(guó)際法院、國(guó)際海洋法法庭以及其他國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)所處理的有關(guān)環(huán)境保護(hù)的跨國(guó)糾紛案例，對(duì)其進(jìn)行梳理并對(duì)比，以期能對(duì)我國(guó)未來面對(duì)和解決跨國(guó)環(huán)境糾紛提供一定

隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展和社會(huì)分工的不斷細(xì)化，裁判糾紛的刑事訴訟活動(dòng)也開始了橫向整合和縱向深入的演變過程。通過對(duì)大量的事實(shí)進(jìn)行價(jià)值分析和規(guī)范衡量，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在刑事訴訟制度的演進(jìn)發(fā)展進(jìn)程中，國(guó)家干預(yù)正逐步向社會(huì)自治讓渡權(quán)力，世界范圍內(nèi)的刑事訴訟制度隨之也經(jīng)歷了四次根本性的轉(zhuǎn)折，其中包括有司法權(quán)與行政權(quán)的分離、控審分離、控

歐盟在公共健康領(lǐng)域的權(quán)力擴(kuò)張通過多種方式得以進(jìn)行，并對(duì)人類健康領(lǐng)域的基本權(quán)利和價(jià)值產(chǎn)生一定沖擊。本書對(duì)歐盟權(quán)力擴(kuò)張的現(xiàn)狀與未來進(jìn)行研究，并提出了相關(guān)的法治應(yīng)對(duì)方案，共分為七章。前三章以基本權(quán)利框架為視角，評(píng)估了歐盟健康法和政策的權(quán)力擴(kuò)張對(duì)各領(lǐng)域的影響，尤其是對(duì)維護(hù)人格尊嚴(yán)和人格完整的意義。第四章介紹了歐盟各機(jī)構(gòu)和成員國(guó)

本書是牛津大學(xué)出版社“牛津國(guó)際法專著”叢書中的一部專著。國(guó)際組織的數(shù)量和活動(dòng)均呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，但國(guó)際法上缺乏一個(gè)全面的關(guān)于國(guó)際組織的法律概念。本書從國(guó)際組織所制定法律制度的法律性質(zhì)的角度研討這一問題，是第一本全面研究國(guó)際組織法律制度的不同概念的專著。已有概念主要有功能主義、立憲主義、特殊主義、非正式主義4種。本書追溯國(guó)際

《民法典》延續(xù)《物權(quán)法》《擔(dān)保法》對(duì)宅基地禁止抵押、禁止金額化的規(guī)定，但不管是中央還是地方政策，都在推動(dòng)宅基地流轉(zhuǎn)甚至抵押的實(shí)踐，并取得一定的實(shí)效，導(dǎo)致法律與政策導(dǎo)向的悖論，造成宅基地使用權(quán)金融化法律上的困境。有必要以宅基地資格權(quán)和使用權(quán)分離為視角，對(duì)宅基地使用權(quán)抵押的制度化問題進(jìn)行系統(tǒng)性研究，厘清宅基地使用權(quán)的保障性