2024版一建官方教材 建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識(shí)

2024一級(jí)建造師歷年真題建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識(shí)

本書以中國(guó)化時(shí)代化的馬克思主義為指導(dǎo)，以創(chuàng)新建設(shè)罪犯勞動(dòng)改造學(xué)學(xué)科為根本目的，對(duì)罪犯勞動(dòng)改造學(xué)的學(xué)科范疇、學(xué)科體系、基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論進(jìn)行戰(zhàn)略性、創(chuàng)新性、重構(gòu)性研究。本書將罪犯勞動(dòng)改造學(xué)學(xué)科體系從基礎(chǔ)理論、管理實(shí)施、改造和矯正方法三大部分去構(gòu)建，為這一學(xué)科搭建了更加合理、科學(xué)的框架，拓展了發(fā)展空間，以期為指導(dǎo)罪犯勞動(dòng)改

本書的研究對(duì)象是民商事領(lǐng)域中的各類擔(dān)保期間，包括保證期間、抵押權(quán)行使期間、質(zhì)權(quán)行使期間、留置權(quán)行使期間、工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)行使期間等。主要針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法框架下的各類擔(dān)保期間進(jìn)行理論闡釋和實(shí)務(wù)分析，對(duì)域外法相關(guān)制度及理論亦有介紹和評(píng)述。本書的研究視角以解釋論為主，立法論為輔。大部分內(nèi)容系針對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)則的適用進(jìn)行解釋，少部分

本書通過歷史考察，探究赦免的正當(dāng)性并分析其存在的立憲主義價(jià)值，剖析了赦免的時(shí)代內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上，從赦免權(quán)、赦免行為、赦免制度多個(gè)層面對(duì)赦免進(jìn)行解構(gòu)，解讀其具體的特性。

在各國(guó)重視維護(hù)海洋權(quán)益、注重海洋資源保護(hù)與開發(fā)、發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)以及加強(qiáng)海洋綜合管理的趨勢(shì)背景下，本書全面闡述了海洋管理理念的演進(jìn)，海洋行政法的歷史發(fā)展、基礎(chǔ)原理、法律體系和管理制度，并結(jié)合國(guó)際海洋法和行政法學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)提出了我國(guó)海洋行政管理法律制度的發(fā)展對(duì)策。本書遵循案例導(dǎo)向理論研究問題研討的寫作思路，每一章節(jié)前特別設(shè)置

本書是高橋教授民事訴訟理論研究之大成，也是他民訴理論研究的頂峰。在他之后，日本民事訴訟法學(xué)界所討論的絕大多數(shù)問題都無法繞開他的相關(guān)理論闡述。高橋的理論觀點(diǎn)常常被日本學(xué)術(shù)后輩稱之為高橋說。本書導(dǎo)讀者張衛(wèi)平在每一章前面加了導(dǎo)讀文字，全書新增導(dǎo)讀文字共計(jì)1萬余字。本書出版后在國(guó)內(nèi)反響非常大，現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)民訴學(xué)界的常備工具

本書調(diào)研成果和學(xué)術(shù)論文立足審判工作、法院改革和隊(duì)伍建設(shè)實(shí)際，集中展現(xiàn)了法院廣大干警積極的學(xué)術(shù)研究態(tài)度和豐富的研究成果，展示了優(yōu)秀法官、調(diào)研骨干對(duì)法院建設(shè)發(fā)展的思考，一些優(yōu)秀論文為推動(dòng)法院改革、促進(jìn)公正司法提供了有益的參考。

合同效力問題是合同法的核心問題，是當(dāng)事人意思自治與國(guó)家強(qiáng)制干預(yù)的契合點(diǎn)，是一國(guó)契約理念的最集中體現(xiàn)。本書較全面地考察了我國(guó)有關(guān)合同效力的相關(guān)立法，認(rèn)真分析了自《經(jīng)濟(jì)合同法》到《民法典》有關(guān)合同效力問題的歷次修改情況。本書認(rèn)為，我國(guó)立法從合同的生效條件，到合同無效的事由，再到可撤銷合同與效力待定合同的適用情形，無不深深鐫

本書不是一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)著作，更不是學(xué)術(shù)論文的匯集，而繼續(xù)保留了學(xué)術(shù)隨筆的性質(zhì)。本書絕不是對(duì)法律格言作出專門研究的學(xué)術(shù)作品，不拘泥于法律格言的原始出處和含義，而是結(jié)合我國(guó)法律制度和法律實(shí)踐中出現(xiàn)的問題，利用這些格言所包含的理念，來作出新的理解和評(píng)論。或許，制度也罷，規(guī)則也罷，法律條文也罷，在程度上都屬于過眼云煙，甚至稍縱