昂格爾的許多作品都是在思考那些能夠?qū)⑷诵詮慕?jīng)濟(jì)奴役、社會(huì)分化與層級(jí)體制中解放出來的政治和社會(huì)秩序，本書是這一思考在法律領(lǐng)域中的延續(xù)。與批判法學(xué)運(yùn)動(dòng)（CLS）的其他成員及當(dāng)代法律思想家將法律分析的重心放在法院與法官如何裁決案件不同，昂格爾認(rèn)為法律分析的重要性在于提供制度想象。《批判法學(xué)運(yùn)動(dòng)》作為CLS的思想宣言、綱領(lǐng)規(guī)劃

本書是奧特弗利德?赫費(fèi)的哲學(xué)代表作之一，首版于1990年，被譯為多種文字。該書是對(duì)《政治正義》（1987）一書中提出的“絕對(duì)法權(quán)原則”主題的深化研究。本書認(rèn)為，要把現(xiàn)代性理解為一個(gè)復(fù)調(diào)音樂式的工程，并在倫理學(xué)、法權(quán)理論和社會(huì)哲學(xué)三個(gè)層面上解讀這一工程�？档略谌珪�中始終是一個(gè)活躍的對(duì)話者，而亞里士多德、密爾、邊沁、羅爾斯

《法律的性質(zhì)與淵源》是美國現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)代表人物約翰?奇普曼?格雷最具影響力的著作。 作者在本書中至少提出了兩套影響深遠(yuǎn)的理論，其一是法律現(xiàn)實(shí)主義的法律概念理論，即主張法律是法院為確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)而發(fā)布的一般性規(guī)則；其二是法律淵源理論，即在明確區(qū)分法律和法律淵源的基礎(chǔ)上，在學(xué)術(shù)史上首次系統(tǒng)討論了作為法律淵源的制定法、

在《主觀公法權(quán)利體系》一書中，通過主觀公法權(quán)利的建構(gòu)，作者一方面克服了實(shí)證主義國家法學(xué)否定公法權(quán)利的做法，在另外一方面克服了自然法學(xué)說在基本權(quán)利問題方面的泛政治化傾向，奠定和開創(chuàng)了以教義學(xué)的方式把握基本權(quán)利的法律屬性的研究方式。這本著作分為總論和分論兩個(gè)大的部分。在總論部分，作者闡述了國家的法律本質(zhì)，個(gè)體公法權(quán)利的一般

本教材以行政主體擁有和行使行政職權(quán)的過程為主線展開，鋪陳理論，梳理規(guī)范，提煉原則，關(guān)注實(shí)務(wù)，力求簡(jiǎn)明扼要、簡(jiǎn)繁得當(dāng)、條分縷析、綱舉目張，既介紹行政法與行政訴訟法的一般原理和基本知識(shí)，又突出實(shí)務(wù)操作中的重點(diǎn)和難點(diǎn)，努力吸收最新研究成果，打造一本適合法學(xué)院師生和實(shí)務(wù)部門從業(yè)人員閱讀學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)教材。全書劃分為四編十二章，包括

本書是作者根據(jù)長期的教學(xué)實(shí)踐和最新的民法典等的變化進(jìn)行修訂而成的。本書分為法理學(xué)、國內(nèi)公法、國內(nèi)私法、國際法四大部分，共計(jì)十六章。這次修改保留了其他《法學(xué)概論》教材所沒有的“法的理念”內(nèi)容，將法的基本道理和每一個(gè)部門法的道理闡述得比較清楚，保留了大量知識(shí)圖表和一些法學(xué)名言、格言、經(jīng)典論述及典故等特色，在內(nèi)容上囊括了法理

2021年12月24日第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十二次會(huì)議、2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議兩度通過修改民事訴訟法的決定，2022年3月22日最高人民法院審判委員會(huì)第1866次會(huì)議通過修改民事訴訟法司法解釋的決定，對(duì)民事訴訟法及其司法解釋進(jìn)行了較大幅度的修改。第十三屆全國人民代

《勞動(dòng)法和社會(huì)保障法》是普通高等教育“十一五”國家級(jí)規(guī)劃教材，新編21世紀(jì)法學(xué)系列教材中的法學(xué)本科專業(yè)核心課教材，被北京市教委評(píng)為2011年“北京高等教育精品教材”并榮獲2012年北京市高等教育教學(xué)成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。本教材分為上編“勞動(dòng)法”和下編“社會(huì)保障法”，共20章。其內(nèi)容既包括勞動(dòng)法、社會(huì)保障法的基礎(chǔ)理論和歷史發(fā)展，

本書由“上篇：史料的分布與概述”和“下篇：史料的研究與利用”兩部分組成。上篇詳細(xì)地梳理了目前東京審判史料在世界各地的收藏、分布及整理編纂情況。作者同時(shí)對(duì)這些歷史文獻(xiàn)的類型、性質(zhì)和史料價(jià)值進(jìn)行分析比較。下篇由“庭審記錄的初步研究”、“庭審記錄的初步研究”、“東京審判的翻譯”、“薩頓檢察官的三種個(gè)人文書館藏”四個(gè)個(gè)案研究組

古代兩河流域的政治婚姻史是一部國際關(guān)系史，一部政治外交史，也是一部兩河流域文化與文明史。古代兩河流域文明綿延三千年的發(fā)展歷史，產(chǎn)生了無數(shù)對(duì)政治聯(lián)姻的例子，雖然這些政治婚姻都是特定歷史條件下政治目的的產(chǎn)物，但是它們有著不同的類型、不同的特征。古代兩河流域作為絲綢之路沿線國家和地區(qū)，是“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶的重要組成部分，研究