本書(shū)旨在圍繞外商投資法及實(shí)施條例進(jìn)行解釋與適用，幫助實(shí)務(wù)工作者和理論研究人員系統(tǒng)掌握其中價(jià)值。

內(nèi)容簡(jiǎn)介本書(shū)詳細(xì)介紹了吉爾吉斯斯坦公司法、民法典、投資法、地下資源法、特許經(jīng)營(yíng)法、產(chǎn)品分成協(xié)議法、訴訟和仲裁法律等以及中國(guó)和吉爾吉斯斯坦主要的雙邊民商事協(xié)定、外國(guó)法院判決和域外仲裁裁決在吉爾吉斯斯坦的承認(rèn)和執(zhí)行實(shí)踐案例分析，重點(diǎn)講解了外國(guó)投資者在吉爾吉斯斯坦獲取地下資源開(kāi)發(fā)的全流程投資開(kāi)發(fā)手續(xù)，基礎(chǔ)設(shè)施投資和建設(shè)、建筑

本書(shū)力求法規(guī)解讀與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)并重。在體系設(shè)計(jì)上，我們摒棄了過(guò)于理論化的內(nèi)容，聚焦中國(guó)法律語(yǔ)境下的實(shí)操指引。全書(shū)共分十章：開(kāi)篇兩章系統(tǒng)梳理數(shù)據(jù)領(lǐng)域核心概念、行業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀及法律規(guī)范體系；第三~五章分別從主體資質(zhì)、數(shù)據(jù)處理活動(dòng)及特定場(chǎng)景三個(gè)維度闡述合規(guī)要求；第六~七章從宏觀體系建設(shè)與微觀義務(wù)履行兩個(gè)層面提供解決方案；第八章解析

本書(shū)婚姻家庭部分脫離了我國(guó)教科書(shū)傳統(tǒng)寫(xiě)作結(jié)構(gòu)，完全按照生活事實(shí)類(lèi)型展開(kāi)，分為婚姻、父母子女關(guān)系和其他近親屬關(guān)系兩編，總體按照關(guān)系的產(chǎn)生、關(guān)系的內(nèi)容（權(quán)利義務(wù)）、關(guān)系的消滅展開(kāi)。繼承法部分體例總體于民法典繼承編呼應(yīng)，分為總則、法定繼承、遺囑處分和遺產(chǎn)的處理。無(wú)論是家庭法還是繼承法，均與程序法密切相關(guān)。程序規(guī)則不僅涉及當(dāng)事

本書(shū)主要講中華人民共和國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)，中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度的意見(jiàn)，公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例，公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例實(shí)施辦法等內(nèi)容。

本書(shū)從法學(xué)視角出發(fā)，圍繞行政權(quán)力縱向分配模式及其影響展開(kāi)研究，從具體行政事權(quán)的分配，調(diào)和解釋、評(píng)價(jià)、規(guī)范三種視角，在對(duì)我國(guó)目前行政權(quán)力縱向配置模式情況進(jìn)行解釋的基礎(chǔ)上，討論我國(guó)行政權(quán)力縱向配置的面貌和問(wèn)題。本書(shū)總結(jié)行政權(quán)力縱向配置的法治主義模式，并在中央與地方的分權(quán)框架中納入對(duì)行政的考量，區(qū)分中央立法并執(zhí)行事項(xiàng)、中央立

本書(shū)認(rèn)為，人必然具有人性，即人的生命與生存的規(guī)定性，是由人的生命與生存的客觀利益需求及其實(shí)現(xiàn)條件決定的生物本質(zhì)與社會(huì)屬性的統(tǒng)一；人作為自然的主體而必然具有自然的“人法”，即人的本體法，遵循人性的自然秩序法則，維護(hù)生命延續(xù)和種群發(fā)展；民法是“人法”的社會(huì)發(fā)展及其國(guó)家法形式，必然以“人法”為本體并具有“人法”的本質(zhì)，民法調(diào)

我國(guó)《行政處罰法》自1996年頒布實(shí)施以來(lái)，在法治政府建設(shè)上功不可沒(méi)。但是，隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，《行政處罰法》實(shí)體規(guī)則開(kāi)始暴露出不足，規(guī)則層面的查缺補(bǔ)漏工作變得勢(shì)在必行。在此形勢(shì)下，《行政處罰法》經(jīng)歷了多次“小修小補(bǔ)”，直至2021年1月22日，終于完成大修，正式公布。與以往不同，此次修法是《行政處罰法》在實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)

數(shù)字時(shí)代，一系列新型權(quán)利涌現(xiàn)：隱私權(quán)被轉(zhuǎn)型升級(jí)為個(gè)人信息被保護(hù)權(quán)；數(shù)據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)來(lái)源者權(quán)、數(shù)據(jù)公平利用權(quán)被提出；人工智能輸入端的數(shù)據(jù)訓(xùn)練權(quán)利、使用端的算法解釋權(quán)、輸出端的作品著作權(quán)爭(zhēng)議不斷。本書(shū)指出，所有法律權(quán)利都不應(yīng)離開(kāi)部門(mén)法的制度視野；數(shù)字新型權(quán)利所面對(duì)的問(wèn)題則與傳統(tǒng)部門(mén)法的典型場(chǎng)景并不一致，因此對(duì)其分

本書(shū)圍繞“刑事司法證明模式”這一主題，分為上下兩篇內(nèi)容。上篇為刑事司法證明模式本體論。本篇關(guān)注刑事司法證明模式的基本理論及其發(fā)展脈絡(luò)，從中國(guó)語(yǔ)境的“印證證明模式”出發(fā)，根據(jù)“模式論”的基本方法，對(duì)“印證證明模式”的理論和實(shí)踐進(jìn)行反思。本篇提出，“作用維度”是描述、檢驗(yàn)和反思刑事司法證明模式之實(shí)踐樣態(tài)的切入角度，各模式之